Pour ceux qui lisent ce journal et se posent des questions,
1) La technologie ne question consiste a augmenter la granularite des droits sur la memoire, de autorise/interdit on passe a lecture/ecriture/execution.
2) Non AMD n'est pa sle premier, tous les "gros" processeurs ou presque possedent cette fonction, a part les processeur x86 et derives.
3) La protection logicielle offerte par Linux vaut ce qu'elle vaut, OpenBSD porpose un systeme de protection similaire. Mais cela n'arrive pas au niveau d'un equivalent hardware. les limitations par domaines de SE-Linux restent la meilleure protection contre ce genre d'attaques en x86.
4) Windows NT pour Alpha possede deja cette capacite (bien oblige vu que les processeurs Alpha possedent la granularite en hard etq ue l'armee americaine exigeait que ce soit pris en charge.)
# Re: Sécurité informatique et publicité mensongère
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Sécurité informatique et publicité mensongère. Évalué à 9.
1) La technologie ne question consiste a augmenter la granularite des droits sur la memoire, de autorise/interdit on passe a lecture/ecriture/execution.
2) Non AMD n'est pa sle premier, tous les "gros" processeurs ou presque possedent cette fonction, a part les processeur x86 et derives.
3) La protection logicielle offerte par Linux vaut ce qu'elle vaut, OpenBSD porpose un systeme de protection similaire. Mais cela n'arrive pas au niveau d'un equivalent hardware. les limitations par domaines de SE-Linux restent la meilleure protection contre ce genre d'attaques en x86.
4) Windows NT pour Alpha possede deja cette capacite (bien oblige vu que les processeurs Alpha possedent la granularite en hard etq ue l'armee americaine exigeait que ce soit pris en charge.)
Bref du tout neuf qui a meme pas 10 ans...
Kha