Bien au contraire! Je pense pour ma part que pour réussir à trouver des solutions pour enrayer le dérèglement climatique, la pollution & co, il va falloir inventer des procédés et des techniques inédites. C'est juste que l'axe de recherche doit se démarquer de ce que l'on fait actuellement.
Et selon moi, la sclérose se situe au niveau financier. Il n'y a qu'à regarder la junte au pouvoir à Washington, ils sont tous (ou presque) issus de l'industrie pétrolière. Comment vouloir penser à l'environnement, ou du moins à des solutions permettant de moins gaspiller, avec des zigotos pareils ? (non ce n'est pas de l'anti-Américanisme primaire, (juste de l'anti bush primaire) puisque ce gouvernement a refuséde ratifier Kyoto, et que ce sont les USA les 1ers pollueurs au monde).
Comme on dit souvent: "ce n'est pas en voulant améliorer la bougie que Thomas Edison a inventé l'ampoule électrique". Donc des solutions doivent exister, mais pas du tout du côté fossile et probablement pas du côté fission nucléaire...
[^] # Re: Planète en danger ?....changer de planète !
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Planète en danger ?....changer de planète !. Évalué à 1.
Et selon moi, la sclérose se situe au niveau financier. Il n'y a qu'à regarder la junte au pouvoir à Washington, ils sont tous (ou presque) issus de l'industrie pétrolière. Comment vouloir penser à l'environnement, ou du moins à des solutions permettant de moins gaspiller, avec des zigotos pareils ? (non ce n'est pas de l'anti-Américanisme primaire, (juste de l'anti bush primaire) puisque ce gouvernement a refuséde ratifier Kyoto, et que ce sont les USA les 1ers pollueurs au monde).
Comme on dit souvent: "ce n'est pas en voulant améliorer la bougie que Thomas Edison a inventé l'ampoule électrique". Donc des solutions doivent exister, mais pas du tout du côté fossile et probablement pas du côté fission nucléaire...