Chez mon client précèdent, j'ai essayé de fourguer du serveur Debian, mais il n'en voulais pas pour ses applications sensibles : pas de support 24/7 avec hotline, donc pas bon... Ils ont accepté quelques RedHat, mais ce sont des pro UNIX (AIX, Solaris et quelques HP).
Sinon actuellement, c'est uniquement du RedHat, quelques serveurs Windows 2003 et 2008 (beaucoup moins de 1 %).
Suse, jamais vu. Bon, en même temps, j'ai pas fait toutes les entreprises Françaises, mais ce que je sais c'est que RedHat, ça commence à devenir TRES cher, trop pour certains et coté distrib avec un support 24/7 reconnu, il ne reste que Suse. Pour ce qui est du coté libre de la chose, dans la plus part des cas, les décideurs s'en cognent totalement.
[^] # Re: Debian
Posté par Olorim . En réponse au journal Les migrations Redhat->SuSE : témoignages ?. Évalué à 6.
Sinon actuellement, c'est uniquement du RedHat, quelques serveurs Windows 2003 et 2008 (beaucoup moins de 1 %).
Suse, jamais vu. Bon, en même temps, j'ai pas fait toutes les entreprises Françaises, mais ce que je sais c'est que RedHat, ça commence à devenir TRES cher, trop pour certains et coté distrib avec un support 24/7 reconnu, il ne reste que Suse. Pour ce qui est du coté libre de la chose, dans la plus part des cas, les décideurs s'en cognent totalement.