Oui, wof, dans ce cas précis je ne vois pas ce qu'il avait à y gagner ...
Je ne pense pas que Raffarin, sur le coup des logiciels, se soit « vendu ». Il s'est fait « avoir », comme tout le monde.
Encore aujourd'hui, pour la plupart des gens, informatique=Bill Gates. Alors quand on lui propose de réduire la fracture numérique, tout en équipant les écoles avec du matériel qui potentiellement aide à réduire l'échec scolaire (je me souviens avoir fait des logiciels pédagogiques pour des enfants en classe SEGPA), évidement c'est très séduisant. Surtout si c'est l'éditeur mondial numéro 1 qui apporte sa caution, et propose des softs pour 15% du prix. L'informatique n'est pas son métier, il ne peut pas se douter que 45, c'est déjà dix fois la valeur réelle de Windows ... :-)
D'autre part, ici sur DLFP, nous sommes un noyau dur de linuxéistes, et beaucoup d'entre nous ne connaissent pratiquement plus Windows, tant ce système est utilisé rarement. A coté, il y a encore des gens qui ne connaissent même pas l'existence de Linux. Aller coller de force (même si c'est ce qu'il faut faire :-) ) un système alternatif dans toutes les écoles de France, c'est risquer de se mettre toute l'Education Nationale à dos. Quand on connait la susceptibilité des users vis-à-vis de leur système, tel qu'il soit ( http://linuxfr.org/~DaLR/6930.html(...) ), j'ose à peine imaginer ce que cela donnerait dans une structure aussi instable.
Quand à l'astrologie, évidement c'est pas très malin, mais ça ne l'est pas moins que suivre le foot à la télé par exemple. L'astrologie n'est pas (enfin plus) une doctrine scientifique, mais elle fait partie des us et coutumes de ce pays. Se faire lire les lignes de la main un fois de temps en temps est quelque chose qui amuse tout le monde, même si personne n'y accorde beaucoup de crédit. Ce qui m'étonne beaucoup plus, en revanche, c'est la virulence avec laquelle la communauté scientifique s'acharne sur l'astrologie. A ce compte-là, il y a beaucoup de sujets sur lequels on pourrait polémiquer. Mais, sincèrement, n'y a-t-il pas mieux à faire ?
[^] # Re: l'astrologie déclarée d'utilité publique
Posté par Obsidian . En réponse au journal l'astrologie déclarée d'utilité publique. Évalué à 3.
Je ne pense pas que Raffarin, sur le coup des logiciels, se soit « vendu ». Il s'est fait « avoir », comme tout le monde.
Encore aujourd'hui, pour la plupart des gens, informatique=Bill Gates. Alors quand on lui propose de réduire la fracture numérique, tout en équipant les écoles avec du matériel qui potentiellement aide à réduire l'échec scolaire (je me souviens avoir fait des logiciels pédagogiques pour des enfants en classe SEGPA), évidement c'est très séduisant. Surtout si c'est l'éditeur mondial numéro 1 qui apporte sa caution, et propose des softs pour 15% du prix. L'informatique n'est pas son métier, il ne peut pas se douter que 45, c'est déjà dix fois la valeur réelle de Windows ... :-)
D'autre part, ici sur DLFP, nous sommes un noyau dur de linuxéistes, et beaucoup d'entre nous ne connaissent pratiquement plus Windows, tant ce système est utilisé rarement. A coté, il y a encore des gens qui ne connaissent même pas l'existence de Linux. Aller coller de force (même si c'est ce qu'il faut faire :-) ) un système alternatif dans toutes les écoles de France, c'est risquer de se mettre toute l'Education Nationale à dos. Quand on connait la susceptibilité des users vis-à-vis de leur système, tel qu'il soit ( http://linuxfr.org/~DaLR/6930.html(...) ), j'ose à peine imaginer ce que cela donnerait dans une structure aussi instable.
Quand à l'astrologie, évidement c'est pas très malin, mais ça ne l'est pas moins que suivre le foot à la télé par exemple. L'astrologie n'est pas (enfin plus) une doctrine scientifique, mais elle fait partie des us et coutumes de ce pays. Se faire lire les lignes de la main un fois de temps en temps est quelque chose qui amuse tout le monde, même si personne n'y accorde beaucoup de crédit. Ce qui m'étonne beaucoup plus, en revanche, c'est la virulence avec laquelle la communauté scientifique s'acharne sur l'astrologie. A ce compte-là, il y a beaucoup de sujets sur lequels on pourrait polémiquer. Mais, sincèrement, n'y a-t-il pas mieux à faire ?