Quand on s'intéresse de prêt à l'histoire de la crypto, ce bouquin arrive vite sous les yeux, et y'a de quoi. (tiens d'ailleurs, ils en parlaient un peu dans le science&vie junior HS sur la crypto l'été dernier... Ahem, non, j'achète pas... Bon, pas la peine que je me défende là-dessus, ca ne ferait que m'enfoncer :)
Personnellement, les théories confortant l'hypothèse de l'hoax m'ont toujours semblées bidons. Ce qui en ressort surtout, c'est "Puisqu'on arrive pas à le déchiffrer, il doit etre faux".
"The most common words are often repeated two or three times, for example - the equivalent of English using 'and and and' - giving weight to the hoax theory."
Je ne suis pas linguiste, mais rien que le japonais offre déjà des similitudes avec les particules 'ya' et 'to' qui peuvent être répétées sans poser la moindre gêne.
La meilleure manière de prouver que ca n'est pas un hoax serait de le déchiffrer, certes, mais si c'en est un, il faudrait quand même quelquechose de bien plus solide pour dénoncer tout ce livre comme étant une farce...
# Re: Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?
Posté par Uhld . En réponse au journal Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?. Évalué à 1.
Personnellement, les théories confortant l'hypothèse de l'hoax m'ont toujours semblées bidons. Ce qui en ressort surtout, c'est "Puisqu'on arrive pas à le déchiffrer, il doit etre faux".
Je ne suis pas linguiste, mais rien que le japonais offre déjà des similitudes avec les particules 'ya' et 'to' qui peuvent être répétées sans poser la moindre gêne.
La meilleure manière de prouver que ca n'est pas un hoax serait de le déchiffrer, certes, mais si c'en est un, il faudrait quand même quelquechose de bien plus solide pour dénoncer tout ce livre comme étant une farce...