> Et puis il y a des recherches faites sur les véhicules à hydrogène et autre trucs du genre non ? on se tourne pas les pouces en attendant que ça arrive non plus.
Mais les ordres de grandeur ne sont pas les mêmes. Quand les US dépensent 500 milliards de dollars pour choper le pétrole irakien, combien sont dépensés en recherches sur des sources d'énergies alternatives (pas pétrole, pas nucléaire) ? même ITER à l'air ridicule avec ses 10 milliards d'euros.
[^] # Re: C'était mieux à vent
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 3.
Mais les ordres de grandeur ne sont pas les mêmes. Quand les US dépensent 500 milliards de dollars pour choper le pétrole irakien, combien sont dépensés en recherches sur des sources d'énergies alternatives (pas pétrole, pas nucléaire) ? même ITER à l'air ridicule avec ses 10 milliards d'euros.