Oui, on peut espèrer que la communauté n'imposera pas un menu « service » dans le gestionnaire, primera sur des besoins d'utilisateurs, pas sur un prestige douteux visant à faire croire aux gens que gerer des fichiers nécessite une machine à 10000 balles.
Là, tu parles dans le vide : moi je trouve gmc utilisable, par comparaison à nautilus. Je trouve également konqueror sympa.
Quel rapport avec les developpeurs « payés » finalement. Moi je vois juste que les developpeurs de Nautilus sont fraichement sorti du monde du logiciel proprio, qu'ils ont developpé en conséquence : quel soft libre à attendu 1 ans, n'a publié que des captures d'écran pendant ce temps, observe gimp, gnome, linux, il a toujours été possibile de suivre l'avancée en essayant les instables, de dire au developpeurs ce qui était désiré. Là, queudale. Ca marche pas ce genre de mode de developpement à la Apple/Microsoft et autres, où l'ont ne divulgue que des maigres infos sur le soft pour faire baver les utilisateurs et faire plaisir aux investisseurs (à grand coup de « proudly » et consort, annonces semblables à des pubs pour shampoing).
Nautilus est inscrit depuis 3 jours sur freshmeat et gnome apps : tu trouve pas ça bizarre, de faire ça maintenant ? Alors que tout les autres developpeurs commencent par là...
LE seul ttruc qu'on peut en dire, c'est que faire du GPL avec le mode de developpement propriétaire, ça marche pas...
Les utilisateurs ne sont plus habitués à subir les logiciels, mais à avoir des logiciels qui s'adaptent à eux..
[^] # Re: Sont bizarres les gens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel go home. Évalué à 1.
Oui, on peut espèrer que la communauté n'imposera pas un menu « service » dans le gestionnaire, primera sur des besoins d'utilisateurs, pas sur un prestige douteux visant à faire croire aux gens que gerer des fichiers nécessite une machine à 10000 balles.
Là, tu parles dans le vide : moi je trouve gmc utilisable, par comparaison à nautilus. Je trouve également konqueror sympa.
Quel rapport avec les developpeurs « payés » finalement. Moi je vois juste que les developpeurs de Nautilus sont fraichement sorti du monde du logiciel proprio, qu'ils ont developpé en conséquence : quel soft libre à attendu 1 ans, n'a publié que des captures d'écran pendant ce temps, observe gimp, gnome, linux, il a toujours été possibile de suivre l'avancée en essayant les instables, de dire au developpeurs ce qui était désiré. Là, queudale. Ca marche pas ce genre de mode de developpement à la Apple/Microsoft et autres, où l'ont ne divulgue que des maigres infos sur le soft pour faire baver les utilisateurs et faire plaisir aux investisseurs (à grand coup de « proudly » et consort, annonces semblables à des pubs pour shampoing).
Nautilus est inscrit depuis 3 jours sur freshmeat et gnome apps : tu trouve pas ça bizarre, de faire ça maintenant ? Alors que tout les autres developpeurs commencent par là...
LE seul ttruc qu'on peut en dire, c'est que faire du GPL avec le mode de developpement propriétaire, ça marche pas...
Les utilisateurs ne sont plus habitués à subir les logiciels, mais à avoir des logiciels qui s'adaptent à eux..