Personnellement, je trouve dommage qu'ils ferment.
Il ne faut pas voir que nautilus mais aussi tous le code qui a été produit par eazel.
le système de fichier fichier virtuel gnome-vfs est très pratique, facilement extensible, mais ne montrera toute sa puissance que quand toutes les applications gnome l'utiliseront.
le rendu du SVG grâce à librsvg qui n'a pas la puissance de batik, mais semble stable est rapide.
Le profiler (eazel-tools sur le CVS de gnome) basé sur C-prof développé par corel, qui est une amélioration de gprof (en terme de fonctionnalités)
eel, bon là c'est difficile de ne pas troller, vu que ximian maintient gal, eazel maintient eel et aucune de ces deux librairies n'a encore été intégré aux gnome-libs. Mais bon c'est du GPL alors on ne peut pas se plaindre.
Ce que je regrette c'est qu'après leur super boulot, personne genre dell, sun ou redhat qui on des accords avec eazel (cf page d'acceuil eazel) n'ait essayé de les sauver de la faillite.
# C'est dommage, ils ont bien fait avancer les choses
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel go home. Évalué à 0.
Il ne faut pas voir que nautilus mais aussi tous le code qui a été produit par eazel.
le système de fichier fichier virtuel gnome-vfs est très pratique, facilement extensible, mais ne montrera toute sa puissance que quand toutes les applications gnome l'utiliseront.
le rendu du SVG grâce à librsvg qui n'a pas la puissance de batik, mais semble stable est rapide.
Le profiler (eazel-tools sur le CVS de gnome) basé sur C-prof développé par corel, qui est une amélioration de gprof (en terme de fonctionnalités)
eel, bon là c'est difficile de ne pas troller, vu que ximian maintient gal, eazel maintient eel et aucune de ces deux librairies n'a encore été intégré aux gnome-libs. Mais bon c'est du GPL alors on ne peut pas se plaindre.
Ce que je regrette c'est qu'après leur super boulot, personne genre dell, sun ou redhat qui on des accords avec eazel (cf page d'acceuil eazel) n'ait essayé de les sauver de la faillite.