"je suis même pas sûr que winXP accepte de s'installer dans ces conditions"
Si si
J'ai installé WinXP pro sur un K6 avec 64MO SDRAM 100
ça tournait nickel
enfin, nickel, n'exagérons pas.... fallais pas trop demander
mais au moins ça marchait
bien sur, il faut désactiver tous les services qui servent à rien, et utiliser un soft qui libère la ram non utilisée pour pouvoir lancer plusieurs applications
surtout quand t'as un DD de 4Go à 5400 tpm vieux de pas mal d'années.
Il restait en moyenne 4 ou 5 Mo de libre ds la ram, lol...
mais c t utilisable pour un niveau bureautique
par contre, j'ai installé un nux avec KDE : l'horreur !!!!!!!
l'install très longue je veux bien (elle était longue aussi pour winXP mais moins quand meme)
mais ensuite : catastrophique
entre le moment où je tape mon mot de passe et le moment ou KDE se charge : ça se chiffrait en minute.
20 secondes pour lancer une Konsole.
Bref, inutilisable !!!
(pourtant j'avais pas installé ts les services habituels, mon init.d était bien vide, à part KDE, rien ne tournait quasiment)
Depuis, j'ai rajouté de la ram, et remis une debian sans X dessus, et c'est devenu ma passerelle internet. Devenu serveur, linux est bien plus adapté sur ce genre de machine (et en général de toute façon au niveau serveur), mais comme le sujet de ce journal était à propos du desktop, on s'écarte...
c'est comme sur mon PC portable (donc encore un disk dur bien lent), et bien linux mouline bien plus pour sauvegarder des données que dowz ! (et le disque dur est bien plus bruyant en plus, je sais pas pourquoi...)
donc linux adapté aux petites configuration.... je suis pas convaincu
[^] # Re: ARF
Posté par DarkSilver . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 0.
Si si
J'ai installé WinXP pro sur un K6 avec 64MO SDRAM 100
ça tournait nickel
enfin, nickel, n'exagérons pas.... fallais pas trop demander
mais au moins ça marchait
bien sur, il faut désactiver tous les services qui servent à rien, et utiliser un soft qui libère la ram non utilisée pour pouvoir lancer plusieurs applications
surtout quand t'as un DD de 4Go à 5400 tpm vieux de pas mal d'années.
Il restait en moyenne 4 ou 5 Mo de libre ds la ram, lol...
mais c t utilisable pour un niveau bureautique
par contre, j'ai installé un nux avec KDE : l'horreur !!!!!!!
l'install très longue je veux bien (elle était longue aussi pour winXP mais moins quand meme)
mais ensuite : catastrophique
entre le moment où je tape mon mot de passe et le moment ou KDE se charge : ça se chiffrait en minute.
20 secondes pour lancer une Konsole.
Bref, inutilisable !!!
(pourtant j'avais pas installé ts les services habituels, mon init.d était bien vide, à part KDE, rien ne tournait quasiment)
Depuis, j'ai rajouté de la ram, et remis une debian sans X dessus, et c'est devenu ma passerelle internet. Devenu serveur, linux est bien plus adapté sur ce genre de machine (et en général de toute façon au niveau serveur), mais comme le sujet de ce journal était à propos du desktop, on s'écarte...
c'est comme sur mon PC portable (donc encore un disk dur bien lent), et bien linux mouline bien plus pour sauvegarder des données que dowz ! (et le disque dur est bien plus bruyant en plus, je sais pas pourquoi...)
donc linux adapté aux petites configuration.... je suis pas convaincu