Je trouve le fait de comparer The Gimp et Adobe® Photoshop? un peu (voire totalement) idiot. Ce n'est absolument pas le même public visé
Cette affirmation me semble tout à fait fausse. Tu peux penser que The Gimp est moins bien que photoshop, qu'il n'est pas encore mature, mais le public visé par photoshop est inclu dans celui visé par The Gimp. Les logiciels libres sont pour tout le monde. Le logiciel libre ne cherche pas à être utilisé que par un public bas de gamme ou un public uniquement composé d'informaticiens.
tout bon infographiste travaille sur des MAC; avec (la plupart du temps) les "logiciels de référence" comme outil de travail (Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Corel Painter
C'est précisément ce genre d'idées préconçues qu'il faut combattre avec force. C'est comme "tout bon utilisateur moyen utilise ms windows et ms office".
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Bernez . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 3.
Cette affirmation me semble tout à fait fausse. Tu peux penser que The Gimp est moins bien que photoshop, qu'il n'est pas encore mature, mais le public visé par photoshop est inclu dans celui visé par The Gimp. Les logiciels libres sont pour tout le monde. Le logiciel libre ne cherche pas à être utilisé que par un public bas de gamme ou un public uniquement composé d'informaticiens.
tout bon infographiste travaille sur des MAC; avec (la plupart du temps) les "logiciels de référence" comme outil de travail (Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Corel Painter
C'est précisément ce genre d'idées préconçues qu'il faut combattre avec force. C'est comme "tout bon utilisateur moyen utilise ms windows et ms office".