Je ne vois pas ce que le Pascal a de si terrible. Il permet de faire de l'orienté objet comme dans d'autres languages. Il permet de programmer en utilisant des propriétés (Delphi, pour FreePascal, je ne sais pas). Les chaînes de caractères sont des tableaux.
Je ne suis pas vraiment programmeur mais, il me semble, que Pascal ne devrait pas être rejeté. Il offre des possibilités équivalentes à d'autres langages. En plus, il est souvent enseigné dans les écoles.
Pour ce qui est de VB, c'est un langage que je déteste et que je ne cesse de qualifier de "defficient".
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par supergab . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 1.
Je ne suis pas vraiment programmeur mais, il me semble, que Pascal ne devrait pas être rejeté. Il offre des possibilités équivalentes à d'autres langages. En plus, il est souvent enseigné dans les écoles.
Pour ce qui est de VB, c'est un langage que je déteste et que je ne cesse de qualifier de "defficient".