Je verrai bien un couplage C/C++ pour les routines couteuses, pour lesquelles les performances comptent, et Ruby (voire Python ou Perl pour ceux qui l'aiment) comme langage de "glue", pour coller entre elles des bibliotheques C/C++ munies de bindings (on dit comment en francais ?) vers les langages de script.
Developper dans un langage de script est tellement plus rapide ! C'est une evolution naturelle: avant on considerait que le bas niveau c'etait l'assembleur et le haut niveau le Pascal, voire le C/C++. Maintenant plus personne ne programme en assembleur.
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 1.
Developper dans un langage de script est tellement plus rapide ! C'est une evolution naturelle: avant on considerait que le bas niveau c'etait l'assembleur et le haut niveau le Pascal, voire le C/C++. Maintenant plus personne ne programme en assembleur.