Je suis globalement d'accord en ce qui concerne tes penses sur PHP.
Un exemple criant: chaque base de donnees a ses propres fonctions incompatibles. C'est crade et resulte d'un mauvais design, on dirait du bricolage. Il faut donc se coder soi-meme un wrapper parceque PHP fait mal son boulot.
> Y'aura tjs des entreprises stupides pour utiliser les JAVA beans, J2EE et autres stupidités du genre.
Tu peux argumenter ? (le sujet m'interesse et je n'ai pas de connaissance sur J2EE).
Je programme en Java (J2SE) des applications pour desktop, ma conclusion: le resultat (robustesse, maintenance, lisibilite, temps de developpement...) est sans comparaison avec C/GTK/GNOME.
J'aime beaucoup C++/Qt parceque c'est tres tres bien foutu, mais Java donne tout de meme de meilleures resultats de maniere globale.
Le language du futur proche pour le desktop ?
J'aimerai bien un Java/GCJ/SWT :) Bref un Java completement libre et aussi rapide que du C++.
[^] # Re: Le langage du futur ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal Le langage du futur ?. Évalué à 5.
Un exemple criant: chaque base de donnees a ses propres fonctions incompatibles. C'est crade et resulte d'un mauvais design, on dirait du bricolage. Il faut donc se coder soi-meme un wrapper parceque PHP fait mal son boulot.
> Y'aura tjs des entreprises stupides pour utiliser les JAVA beans, J2EE et autres stupidités du genre.
Tu peux argumenter ? (le sujet m'interesse et je n'ai pas de connaissance sur J2EE).
Je programme en Java (J2SE) des applications pour desktop, ma conclusion: le resultat (robustesse, maintenance, lisibilite, temps de developpement...) est sans comparaison avec C/GTK/GNOME.
J'aime beaucoup C++/Qt parceque c'est tres tres bien foutu, mais Java donne tout de meme de meilleures resultats de maniere globale.
Le language du futur proche pour le desktop ?
J'aimerai bien un Java/GCJ/SWT :) Bref un Java completement libre et aussi rapide que du C++.