Laisses moi te dire que ton interrogation par d'un bon sentiment, mais l'utilisation de termes comme "fanatiques, intégristes, barbus, extremiste, radicalise".... c'est une peu douteux surtout qu'il ont été bcp utilisés dans les médias dernièrement pour baptiser une autre catégorie de gens. Je sais pas si c'était voulu ou pas mais (j'ose croire que non) mais bon je trouve pas ça très malin....
Si les ptits vieux qui regardent TF1 te lisent, ils vont vont croire que ceux qui utilisent du logiciel libre sont des terroristes....
De plus en plus en surfant sur le Net, j'ai l'impression que le mouvement Linux, est un mouvement extremiste.
Putain, t'as raté tes cours d'expression à l'école => contestataire -> ok , extrémiste -> ça veut dire quoi ...
Mais ca me fait plutot rire des les voir essayer de convaincre des gens qui n'ont pas envie d'être convaincu
Moi ce qui me fait rire, c'est qu'il viennent tout le temps de voir pour réparer/débugger leur soft proprio qui marchent pas alors je ne vois pas ce qu'il y'a de mal à proposer des alternatives...
ils donnent l'impression, tels des intégristes, de vouloir convertir tout le monde à leur système et à leur façon de penser
Il faut surtout que les gens commencent aujourd'hui s'éduquent et s'informe nt sur les outils informatiques q'ils utilisent....
pour voir que l'on est loin de l'ouverture d'esprit
Je suis incrit sur la ML debian User French, et y'a souvent des questions sur cette ML, et chaque question trouve souvent une réponse.... et personne ne se demande si le mec utilise ou non du proprio/freeware/sharware Windows/mandrake/redhat/hurd/mac en plus, on aide et c'est tout......
Ce que je dirais, c'est qu'il y'a ne communauté du libre comme il y'a d'autres communauté (les gays, les syndicalistes, les feministes), ils sont en communauté parce qu'ils partagent les mêmes idéees....
Cependant, le fait que tu ai vu des gens pronant le libre critiquant le propriétaire est une chose qui peut se comprendre, le propriétaire représente une sacré fermeture d'esprit lui : brevets logciels, prix exhorbitant (=> ça fera de l'exclusion pour ceux qui ne pourront pas se payer les soft concernés bcp trop cher)...... mais que tu traites "d'intégrsite " quelqu'un qui croit au libre et qui par conviction ne veut utiliser que du libre, c'est un raccourci assez malsain....
D'ailleurs RMS doit être intégrsite pour certains ou une personne de bon sens pour d'autres, en tous cas je ne l'ai jamais vu taper sur personne => alors de là a ce que les gens que tu décris deviennent violent, je me pose des questions ?
Moi je dirais que souvent ce sont ces raccourcis qui amènent les guerres (cf. Iraq).
Je pense que l'idéal pour les gens qui croient au libre et qui ne croient pas au propriétaire, est de montrer ce que font leur logiciel mais pas de dire mon soft est un équivalent de trucmuche qui est pas libre, et mon soft ils fait ça de plus, blah blah...
# Re: Sommes nous des fanatiques?
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sommes nous des fanatiques?. Évalué à 2.
Laisses moi te dire que ton interrogation par d'un bon sentiment, mais l'utilisation de termes comme "fanatiques, intégristes, barbus, extremiste, radicalise".... c'est une peu douteux surtout qu'il ont été bcp utilisés dans les médias dernièrement pour baptiser une autre catégorie de gens. Je sais pas si c'était voulu ou pas mais (j'ose croire que non) mais bon je trouve pas ça très malin....
Si les ptits vieux qui regardent TF1 te lisent, ils vont vont croire que ceux qui utilisent du logiciel libre sont des terroristes....
De plus en plus en surfant sur le Net, j'ai l'impression que le mouvement Linux, est un mouvement extremiste.
Putain, t'as raté tes cours d'expression à l'école => contestataire -> ok , extrémiste -> ça veut dire quoi ...
Mais ca me fait plutot rire des les voir essayer de convaincre des gens qui n'ont pas envie d'être convaincu
Moi ce qui me fait rire, c'est qu'il viennent tout le temps de voir pour réparer/débugger leur soft proprio qui marchent pas alors je ne vois pas ce qu'il y'a de mal à proposer des alternatives...
ils donnent l'impression, tels des intégristes, de vouloir convertir tout le monde à leur système et à leur façon de penser
Il faut surtout que les gens commencent aujourd'hui s'éduquent et s'informe nt sur les outils informatiques q'ils utilisent....
pour voir que l'on est loin de l'ouverture d'esprit
Je suis incrit sur la ML debian User French, et y'a souvent des questions sur cette ML, et chaque question trouve souvent une réponse.... et personne ne se demande si le mec utilise ou non du proprio/freeware/sharware Windows/mandrake/redhat/hurd/mac en plus, on aide et c'est tout......
Ce que je dirais, c'est qu'il y'a ne communauté du libre comme il y'a d'autres communauté (les gays, les syndicalistes, les feministes), ils sont en communauté parce qu'ils partagent les mêmes idéees....
Cependant, le fait que tu ai vu des gens pronant le libre critiquant le propriétaire est une chose qui peut se comprendre, le propriétaire représente une sacré fermeture d'esprit lui : brevets logciels, prix exhorbitant (=> ça fera de l'exclusion pour ceux qui ne pourront pas se payer les soft concernés bcp trop cher)...... mais que tu traites "d'intégrsite " quelqu'un qui croit au libre et qui par conviction ne veut utiliser que du libre, c'est un raccourci assez malsain....
D'ailleurs RMS doit être intégrsite pour certains ou une personne de bon sens pour d'autres, en tous cas je ne l'ai jamais vu taper sur personne => alors de là a ce que les gens que tu décris deviennent violent, je me pose des questions ?
Moi je dirais que souvent ce sont ces raccourcis qui amènent les guerres (cf. Iraq).
Je pense que l'idéal pour les gens qui croient au libre et qui ne croient pas au propriétaire, est de montrer ce que font leur logiciel mais pas de dire mon soft est un équivalent de trucmuche qui est pas libre, et mon soft ils fait ça de plus, blah blah...
M.