Ne juge jamais une utilisation qui te semble bizarre à la légère.
Mis à par l'usage courant et les limitations des logiciels, il n'y a pas plus de raison à priori de mettre 3 fichiers par repertoires plutôt que 120000. D'ailleurs tous les systèmes de fichiers modernes ont une efficacité quasi algorithmiquement optimale dans les deux cas : leur concepteurs ne jugent pas qu'une utilisation, rare, certe, mais pouvant exister, consistant à mettre plein de fichier dans le même répertoire n'est pas digne d'obtenir de bonnes performances. Plus généralement, penser qu'un système n'est pas digne d'avoir beaucoup d'interet parce que peu d'utilisation en est faite par rapport à un autre système me ferait penser que les distributions linux ont peu d'interet, chose que je me refuse de faire !
Que penserais tu si on te disait : "Le type qui a décidé d'utiliser linux pour le desktop n'est pas très malin puisque plus de 95 % utilisent windows" ?
[^] # Re: Linux ou Windows, faux débat
Posté par xilun . En réponse au journal Linux ou Windows, faux débat. Évalué à 1.
Mis à par l'usage courant et les limitations des logiciels, il n'y a pas plus de raison à priori de mettre 3 fichiers par repertoires plutôt que 120000. D'ailleurs tous les systèmes de fichiers modernes ont une efficacité quasi algorithmiquement optimale dans les deux cas : leur concepteurs ne jugent pas qu'une utilisation, rare, certe, mais pouvant exister, consistant à mettre plein de fichier dans le même répertoire n'est pas digne d'obtenir de bonnes performances. Plus généralement, penser qu'un système n'est pas digne d'avoir beaucoup d'interet parce que peu d'utilisation en est faite par rapport à un autre système me ferait penser que les distributions linux ont peu d'interet, chose que je me refuse de faire !
Que penserais tu si on te disait : "Le type qui a décidé d'utiliser linux pour le desktop n'est pas très malin puisque plus de 95 % utilisent windows" ?