• [^] # Re: $$$$$

    Posté par . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 1.

    - des drivers binaires qui marchent et fournis par les fabriquants, c'est mal

    clairement on va pas revenir la dessus. Si a court terme c'est bien a long terme ca pose plus de problemes qu'autre chose.

    Quid des plate-formes exotiques ? Que se passe t-il si XXX arrete d'un seul coup son support ? Ca emmerde pour la redistribution des distribs. Bin ouai c'est bizarre a chaque fois qu'il y a une merde pour installer un soft sous linux c'est a cause d'un .o closed source que l'on ne peut pas redistribuer.

    Voir un bon OS devenir la jungle au driver comme sous win ca me fait mal au coeur.

    - vouloir utiliser un disque dur externe firewire, c'est mal

    Personne n'a dit ca, juste que ce n'etait pas la conf de madame deni.

    - vouloir utiliser un camescope sony, c'est mal

    Favoriser la proliferation des delires hardware des constructeurs est mal. Si chacun se permet de se foutre des standard et d'en faire a sa tete c'est assez mal parti !

    De toute facon les standard ca sert a rien.

    - tout utilisateur d'un ordinateur doit savoir recompiler un driver, un noyau et prendre le temps de lire les documentations

    NON !

    Tu as encore pas compris que c'etait le role des distribs de compiler ton noyau pour toi ? Mes parents tournent sur des noyaux MDK et non jamais eu l'idee de recompiler leur noyau (c'est quoi un noyau ?).

    Lire la documentation il est clair. La plus grande escroquerie de la pub software a ete de faire croire qu'il n'y avait besoin de rien apprendre. En plus c'est dans l'air du temps.

    Pour etre productif il faut connaitre son outil pour cela il faut lire la doc.

    - utiliser un IDE pour déveloper c'est mal, vive VI

    Sujet trollesque :-)

    - vouloir avoir une carte son de qualité, c'est mal

    voir plus haut, tu modifies les propos

    - ....

    on continue ?