>Pour le pb des drivers, ben si il y avait des API de développement de driver bien gaulées et stables dans le temps, peut être que les fabriquants de >matériels fourniraient des drivers binaires comme pour Windows et le problème serait résolu.
>
>Le soucis c'est que dans un monde d'intégristes, "des drivers binaries sémal sapu" et que donc on est mal barrés à tous devoir se recompiler le >driver open source qui marche mal parceque le module fournit marchait pour le noyau .x.y.z mais pas pour le .x.y.z+1...
Et tu a pensé a ceux qui n'ont pas de PC ? T'es tu deja posé la question de pourquoi les driver binaires "sapu saimal" ?
Dans mon cas les drivers ou logiciels binaires (driver nvidia, plugin flash, ...) "sapu saimal" car ils ne fonctionnent tout simplement pas !!
Et oui, comme pas mal de personnes dans le monde du libre j'utilise un mac et il fonctionne a merveille sous linux.
En voila un bel atout pour les drivers open source ;)
# Re: Linux pas prêt pour le desktop
Posté par g_remy . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 1.
>
>Le soucis c'est que dans un monde d'intégristes, "des drivers binaries sémal sapu" et que donc on est mal barrés à tous devoir se recompiler le >driver open source qui marche mal parceque le module fournit marchait pour le noyau .x.y.z mais pas pour le .x.y.z+1...
Et tu a pensé a ceux qui n'ont pas de PC ? T'es tu deja posé la question de pourquoi les driver binaires "sapu saimal" ?
Dans mon cas les drivers ou logiciels binaires (driver nvidia, plugin flash, ...) "sapu saimal" car ils ne fonctionnent tout simplement pas !!
Et oui, comme pas mal de personnes dans le monde du libre j'utilise un mac et il fonctionne a merveille sous linux.
En voila un bel atout pour les drivers open source ;)