• # Re: Linux pas prêt pour le desktop

    Posté par . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 3.

    On se fiche des drivers binnaire nous on veux des specs hardware. ils sont fabriquant de hard ? parfait ,on leur laissent faire leur taf mais qu'il laisse les specs pour que tout le monde puisse exploiteur ces produits pleinement. (quand on vois la qualité des drivers de certain constructeurs on se demande pourquoi il ne laisse pas faire des gens qui savent ...). en plus des drivers proprio ca veux dire une uniformisation de Linux un truc sans saveur ou on peux plus faire ce qu'on veux au risque de casser des dépendances (sans le savoir d'ailleur puisqu'on n'a pas les sources).

    pour le ripage de tes Disque je suis tres content de grip (tu peux construire ton arborescence en fonction des variables recu par CDDB).

    Ce qui est dommage avec windows c'est que tu es a la bourre pour les version des logiciels libres (précompilé) typiquement comme Gimp la version de dev est une révolution et très stable a mon sens (faut dire je le pousse pas trop non plus hein :).

    Pour tes prob de hardware je n'a pas ce type de matériel (qui a l'air assez exotique quand meme j'ai l'impression) donc je ne peux commenter mais pour le coup du chargement des drivers ca doit pouvoir ce modifier dans les script d'initialisation assez facilement. j'ai moi meme fait ce genre de manip pour une carte réseau.

    j'aimerais aussi dire que le Hardware sous windows c'est pas forcement la panassée non plus ... impossible pour ma part de faire tourner mon modem USB eci Hifocus sur le WinXP du portable de mon pere ... (alors que je pense pas que ca soit du matos super rare) alors que sous ma mandrake aucun probleme ...

    Dam