Je suis informaticien et développeur
Je ne suis dans l'infomatique que depuis deux ans, et pourtant j'utilise Linux depuis 4/5 ans et j'ai eu mon premier pc pour mes 18 ans , c'est à dire, il y a 6 ans. Je n'utilise pas Linux parce que je suis dans l'informatique mais je suis dans l'informatique parce que utiliser Linux m'a permis de découvrir un autre monde que le click and pray de Microsoft.
J'ai commencé avec une mandrake 6 et je n'ai découvert qu'il y a peu que Linux, à cette époque, était difficile (si j'en crois certains papier), mais cela peux s'expliquer par le fait que je n'ai pas de matos professionnel et que, sans que cela soit voulu, j'avais un PC que l'on pourrait dire "linux-compliant", c'est à dire, le pc de M. toulemonde, pas comme toi.
son: j'ai toujours une bonne vieille sb16, en raison de problème avec ma carte mère et la carte agp, de ce côté là, windows-Linux, même combat.
Multimédia: Freeamp fait ça je crois mais je continue à préférer xmms (chacun ses goûts...). Pour ripper, j'utilise grip, avec lequel j'ai d'abord ripper en mp3 puis en ogg, le support des tags est excellent, et grip épargne mes petits doigts en allant chercher tout seul sur le net quel disque j'essaie d'encoder. Quant à Xine (même si je préfére mplayer) il n'y a pas qu'une seule interface.
dev: vi+gcc, mais j'ignore ce que cela donne sur un gros projet, je ne suis encore qu'étudiant.
gimp: apperement, tes problèmes viennent de ta dépendance à photoshop, pas de Gimp...
- gravure: j'utilise eroaster, et je vais tester k3b (au moins ces troll m'ont permis de découvrir d'autres logiciels) d'ici peu.
- pour les truc qui doivent se lancer aux démarrage, tu crois sincérement que sous windows c'est plus simple? Tu crois que Luce et henri savent où copier le fichier? J'en doute, mais il y a toujours le petit neveu qui connait vachement bien l'informatique, même qu'il sait installer tout seul windows, alors...
Quant au coup des driver binaires, tu va aller voir nvidia et leur dire qu'il est impossible de distribuer des drivers binaires, que l'api n'est pas prévu pour: eux le font depuis quelques temps déjà, ils ignorait que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Le soucis c'est que dans un monde d'intégristes, "des drivers binaries sémal sapu" et que donc on est mal barrés à tous devoir se recompiler le driver open source qui marche mal parceque le module fournit marchait pour le noyau .x.y.z mais pas pour le .x.y.z+1...
C'est vrai que recompiler le noyo, c'est vital pour Luce et Henri. La Mandrake arrive avec un support conséquent du matériel, et je n'ai recompilé le noyo que pour voir comment cela se faisait.
Mais pour répondre quand même par avance, je dirais que Mandrake (comme Redhat est en train de le faire) n'a qu'à arrêter de filer leur distrib gratuitement, si ça peut leur permettre d'embaucher du staff pour résoudre les problèmes. Personellement, ça ne me dérangerait pas de banquer 50 euros pour un Linux qui marche.
Tant que leur distribution reste libre... Quoique, je commence à moins detester Suse...
Linux n'est pas l'OS parfait que certains voudrait, mais dire qu'il est inutilisable, même par quelqu'un qui prétend connaitre l'informatique, c'est un peu fort je trouve.
# Re: Linux pas prêt pour le desktop
Posté par Rin Jin . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 2.
Je ne suis dans l'infomatique que depuis deux ans, et pourtant j'utilise Linux depuis 4/5 ans et j'ai eu mon premier pc pour mes 18 ans , c'est à dire, il y a 6 ans. Je n'utilise pas Linux parce que je suis dans l'informatique mais je suis dans l'informatique parce que utiliser Linux m'a permis de découvrir un autre monde que le click and pray de Microsoft.
J'ai commencé avec une mandrake 6 et je n'ai découvert qu'il y a peu que Linux, à cette époque, était difficile (si j'en crois certains papier), mais cela peux s'expliquer par le fait que je n'ai pas de matos professionnel et que, sans que cela soit voulu, j'avais un PC que l'on pourrait dire "linux-compliant", c'est à dire, le pc de M. toulemonde, pas comme toi.
son: j'ai toujours une bonne vieille sb16, en raison de problème avec ma carte mère et la carte agp, de ce côté là, windows-Linux, même combat.
Multimédia: Freeamp fait ça je crois mais je continue à préférer xmms (chacun ses goûts...). Pour ripper, j'utilise grip, avec lequel j'ai d'abord ripper en mp3 puis en ogg, le support des tags est excellent, et grip épargne mes petits doigts en allant chercher tout seul sur le net quel disque j'essaie d'encoder. Quant à Xine (même si je préfére mplayer) il n'y a pas qu'une seule interface.
dev: vi+gcc, mais j'ignore ce que cela donne sur un gros projet, je ne suis encore qu'étudiant.
gimp: apperement, tes problèmes viennent de ta dépendance à photoshop, pas de Gimp...
- gravure: j'utilise eroaster, et je vais tester k3b (au moins ces troll m'ont permis de découvrir d'autres logiciels) d'ici peu.
- pour les truc qui doivent se lancer aux démarrage, tu crois sincérement que sous windows c'est plus simple? Tu crois que Luce et henri savent où copier le fichier? J'en doute, mais il y a toujours le petit neveu qui connait vachement bien l'informatique, même qu'il sait installer tout seul windows, alors...
Quant au coup des driver binaires, tu va aller voir nvidia et leur dire qu'il est impossible de distribuer des drivers binaires, que l'api n'est pas prévu pour: eux le font depuis quelques temps déjà, ils ignorait que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Le soucis c'est que dans un monde d'intégristes, "des drivers binaries sémal sapu" et que donc on est mal barrés à tous devoir se recompiler le driver open source qui marche mal parceque le module fournit marchait pour le noyau .x.y.z mais pas pour le .x.y.z+1...
C'est vrai que recompiler le noyo, c'est vital pour Luce et Henri. La Mandrake arrive avec un support conséquent du matériel, et je n'ai recompilé le noyo que pour voir comment cela se faisait.
Mais pour répondre quand même par avance, je dirais que Mandrake (comme Redhat est en train de le faire) n'a qu'à arrêter de filer leur distrib gratuitement, si ça peut leur permettre d'embaucher du staff pour résoudre les problèmes. Personellement, ça ne me dérangerait pas de banquer 50 euros pour un Linux qui marche.
Tant que leur distribution reste libre... Quoique, je commence à moins detester Suse...
Linux n'est pas l'OS parfait que certains voudrait, mais dire qu'il est inutilisable, même par quelqu'un qui prétend connaitre l'informatique, c'est un peu fort je trouve.