1. Office 2003 n'est pas plus lourd que le 2000 (voir tests Datanews notamment) et l'est à peine plus que OOo.
2. Ce que je dis, c'est que OOo 1.1 tourne très bien sous mon vieux Win 98 SE, mais est une vraie plaie sous Mandrake 9.2 avec la configuration standard. Et je n'ai pas dit que OOo a du mal sous Linux, j'ai dit qu'il avait un comportement erratique à la limite de l'inutilisable. Regretter qu'un système se mette à swapper pdt 30 à 60 minutes pour mettre 4000 caractères en police 10 alors que tout a bien tourné pdt une heure juste avant, ça ne me semble pas demander un tour de magie.
[^] # Re: Ne pas se voiler la face
Posté par Robert VISEUR . En réponse au journal Qu'est ce qu'il manque à Linux pour pouvoir s'introduire au coté de Mac OS et Windows chez le particulier ?. Évalué à 0.
2. Ce que je dis, c'est que OOo 1.1 tourne très bien sous mon vieux Win 98 SE, mais est une vraie plaie sous Mandrake 9.2 avec la configuration standard. Et je n'ai pas dit que OOo a du mal sous Linux, j'ai dit qu'il avait un comportement erratique à la limite de l'inutilisable. Regretter qu'un système se mette à swapper pdt 30 à 60 minutes pour mettre 4000 caractères en police 10 alors que tout a bien tourné pdt une heure juste avant, ça ne me semble pas demander un tour de magie.