quand au projet de hardware free je pense que Linus à raison sur ce point : pas d'issue.
Au contraire, le modèle libre s'applique bien mieux au matériel : si une communauté de développeurs et de scientifiques se met autour d'un seul et même projet de processeur pour mettre leurs bonnes idées en commun, cela permettra rapidement d'obtenir de meilleures solutions que les sytèmes propriétaires, qui sont contraints de développer dans leur coin en ayant encore moins d'échange que le monde logiciel en a (autant MS a fini par livrer ses sources à certains clients, autant je doute qu'Intel soit prêt à faire de même).
Après, n'importe quelle boîte pourrait faire des processeurs libres à des prix super avantageux pour cause de coûts de développement partagés. Ne pas réinventer la roue, c'est encore et toujours le concept du libre.
OK, je rêve un peu, mais ça ne me paraît pas impossible à réaliser.
C'est beau l'espoir, n'est-ce pas ?
[^] # Re: L ' interet de promouvoir linux pour les entreprises produissant du hard !in
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche HP choisit DEBIAN. Évalué à 1.
Au contraire, le modèle libre s'applique bien mieux au matériel : si une communauté de développeurs et de scientifiques se met autour d'un seul et même projet de processeur pour mettre leurs bonnes idées en commun, cela permettra rapidement d'obtenir de meilleures solutions que les sytèmes propriétaires, qui sont contraints de développer dans leur coin en ayant encore moins d'échange que le monde logiciel en a (autant MS a fini par livrer ses sources à certains clients, autant je doute qu'Intel soit prêt à faire de même).
Après, n'importe quelle boîte pourrait faire des processeurs libres à des prix super avantageux pour cause de coûts de développement partagés. Ne pas réinventer la roue, c'est encore et toujours le concept du libre.
OK, je rêve un peu, mais ça ne me paraît pas impossible à réaliser.
C'est beau l'espoir, n'est-ce pas ?