Oui, c'est vrai, mais d'autres distributions se seraient lancées, d'autres distributions se seraient basées sur celles là, etc. (Les considérations temporelles sont toujours un peu faibles je trouve.)
Moi ce que je considère, c'est que l'installeur de SuSE n'est pas un élément crucial du mouvement Linux et open-source, et donc son existence et ses contraintes ne me gênent pas (je suis un utilisateur Slackware, au fait, mais je n'ai aucun a priori sur SuSE). Elle contribue par ailleurs à plusieurs projets open-source : le pourrait-elle si elle n'avait pas restreint la réutilisation de YaST ? La réponse à cette dernière question ne m'intéresse pas beaucoup, et je ne pense pas que l'on puisse vraiment y répondre.
Je comprends bien les arguments de ceux qui considèrent que SuSE n'est pas Libre, mais j'ai toujours du mal à comprendre le flot de « SuSE ça pue » qui a pu envahir LinuxFr. Un effet de mode adolescent, peut-être.
[^] # Re: Flonix n'est plus libre !
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Flonix n'est plus libre !. Évalué à 1.
Moi ce que je considère, c'est que l'installeur de SuSE n'est pas un élément crucial du mouvement Linux et open-source, et donc son existence et ses contraintes ne me gênent pas (je suis un utilisateur Slackware, au fait, mais je n'ai aucun a priori sur SuSE). Elle contribue par ailleurs à plusieurs projets open-source : le pourrait-elle si elle n'avait pas restreint la réutilisation de YaST ? La réponse à cette dernière question ne m'intéresse pas beaucoup, et je ne pense pas que l'on puisse vraiment y répondre.
Je comprends bien les arguments de ceux qui considèrent que SuSE n'est pas Libre, mais j'ai toujours du mal à comprendre le flot de « SuSE ça pue » qui a pu envahir LinuxFr. Un effet de mode adolescent, peut-être.