En fait, le tout est de savoir si ça fait moche ou pas.
Parce que vraiment, je ne comprends pas la fascination des webmestres ou de leurs décideurs, qui exigent que l'affichage soit strictement le même dans tous les cas. Il me semble que c'est contraire à la souplesse, à la multiplicité des offres, des navigateurs, et des appareils de consultation. Qu'est-ce que ça peut faire s'il y a des légères différences, du moment que c'est toujours beau et lisible ? Moi, je trouve que c'est vraiment pas grave, et que ça pas peut être qualifié de brouillon. Ce qui fait méchamment brouillon, c'est plutôt les layers cliquables qui marchent sous IE, mais qui mettent un # à la fin de l'URL sous Moz et qui donc ne marchent pas avec Moz.
Mais bon, c'est que mon avis.
[^] # Re: Il faut le dire aux webmasters c'est bien (tm)
Posté par Zorro . En réponse au journal Réponse de référence pour sites "optimisés" ?. Évalué à 1.
Parce que vraiment, je ne comprends pas la fascination des webmestres ou de leurs décideurs, qui exigent que l'affichage soit strictement le même dans tous les cas. Il me semble que c'est contraire à la souplesse, à la multiplicité des offres, des navigateurs, et des appareils de consultation. Qu'est-ce que ça peut faire s'il y a des légères différences, du moment que c'est toujours beau et lisible ? Moi, je trouve que c'est vraiment pas grave, et que ça pas peut être qualifié de brouillon. Ce qui fait méchamment brouillon, c'est plutôt les layers cliquables qui marchent sous IE, mais qui mettent un # à la fin de l'URL sous Moz et qui donc ne marchent pas avec Moz.
Mais bon, c'est que mon avis.