GNOME ne se limitte pas à NAUTILUS et EVOLUTION.
Si on considère que GNOME est l'ensemble des logiciels basée sur GTK+, parfois Bonobo , beaucoup de logiciels avancent malgré les dires : balsa, galeon, ... .
Pour moi, GNOME est plutôt un mouvement dont le but principal est d'offrir une plateforme GPL bureautique plus ou moins homogène.
De la à dire que l'environnement gnome est caduque parceque j'utilise aterm ou que gimp n'est pas dépendant de bonobo, me parait être plutôt une formule de réthorique.
Il me parait clair que cette platforme est un enjeu financier pour certain, que l'indépendance des techniciens par rapport aux financiers est un problème à gérer (présent aussi bien chez KDE, GNOME, BSD, voir même sur des softs GPL).
Le fait qu'il y a plusieurs solutions libres prouve que cette indépendance existe bien, vouloir la réduire au nom de la rapidité reviens plus à installer un windows gratuit qu'inventer les outils de demain (invention ne veut pas dire oublie).
# Tech vs $
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Réponse de Miguel de Icaza à Dennis Powell. Évalué à 1.
Si on considère que GNOME est l'ensemble des logiciels basée sur GTK+, parfois Bonobo , beaucoup de logiciels avancent malgré les dires : balsa, galeon, ... .
Pour moi, GNOME est plutôt un mouvement dont le but principal est d'offrir une plateforme GPL bureautique plus ou moins homogène.
De la à dire que l'environnement gnome est caduque parceque j'utilise aterm ou que gimp n'est pas dépendant de bonobo, me parait être plutôt une formule de réthorique.
Il me parait clair que cette platforme est un enjeu financier pour certain, que l'indépendance des techniciens par rapport aux financiers est un problème à gérer (présent aussi bien chez KDE, GNOME, BSD, voir même sur des softs GPL).
Le fait qu'il y a plusieurs solutions libres prouve que cette indépendance existe bien, vouloir la réduire au nom de la rapidité reviens plus à installer un windows gratuit qu'inventer les outils de demain (invention ne veut pas dire oublie).
philou