en mettant ne serait-ce que l'interface avec le noyau en open-source ils pouraient obtenir un support d'économie d'energie
Justement, la partie open-source c'est celle-là.
Il y a un bloc de gestion de l'APM, qui refuse tout bonnement le passage en APM ("return 1" systématique ou qqch dans le genre), avec un gros "XXX il faut qu'on le fasse marcher" en commentaire.
A savoir, le problème vient de la gestion de l'AGP. Si on désactive l'AGP (Option "NvAGP" "0" dans XF86Config) et qu'on modifie le bloc sus-cité, y'a pas de problème, l'APM marche. Par contre, sans désactiver l'AGP, bonjour les dégâts (affichage brouillé, plus qu'à rebooter; possibilité de se connecter en SSH etc. sans problème, par contre).
Pour l'ACPI, j'ai pas testé.
De plus, pour le kernel 2.6, rappelons qu'il vient de sortir... nul doute que Nvidia va faire ce qu'il faut pour que ça fonctionne officiellement (sans avoir besoin des patches de minion.de)
[^] # Re: Vive le Suspend-to-RAM...
Posté par Sébastien Munch . En réponse au journal Vive le Suspend-to-RAM.... Évalué à 2.
Justement, la partie open-source c'est celle-là.
Il y a un bloc de gestion de l'APM, qui refuse tout bonnement le passage en APM ("return 1" systématique ou qqch dans le genre), avec un gros "XXX il faut qu'on le fasse marcher" en commentaire.
A savoir, le problème vient de la gestion de l'AGP. Si on désactive l'AGP (Option "NvAGP" "0" dans XF86Config) et qu'on modifie le bloc sus-cité, y'a pas de problème, l'APM marche. Par contre, sans désactiver l'AGP, bonjour les dégâts (affichage brouillé, plus qu'à rebooter; possibilité de se connecter en SSH etc. sans problème, par contre).
Pour l'ACPI, j'ai pas testé.
De plus, pour le kernel 2.6, rappelons qu'il vient de sortir... nul doute que Nvidia va faire ce qu'il faut pour que ça fonctionne officiellement (sans avoir besoin des patches de minion.de)