Posté par inz .
En réponse au journal Linux Only.
Évalué à 3.
Le problème est le même pour tous les marché de "niche". Que ce soit les softs musicaux, le montage vidéo, ou autres, il est assez difficile d'avoir des logiciels libres qui les remplacent.
Par exemple, il n'y a pas d'équivalent de Painter, un soft de dessin qui reproduit assez bien la façon de dessiner sur papier/toile, et offre les avantages du digital (effets spéciaux, etc). C'est ça qui empêche ma soeur, une grande artiste de passer à linux ;), et Gimp est loin d'atteindre la souplesse de Painter.
Je vois ça comme un problème majeur de ressources humaines, même si les développeurs de LL pleuvent, on se rend compte que les gens compétents et disponibles sont rares. En effet il faut : savoir coder, avoir du temps pour coder, être motivé pour faire un soft d'envergure, et maitriser le domaine de l'application, par exemple la musique (traitement du signal), le rendu 3D (maths de bourrin), etc. Et en général on a pas grand chose en retour...
# Re: Linux Only
Posté par inz . En réponse au journal Linux Only. Évalué à 3.
Par exemple, il n'y a pas d'équivalent de Painter, un soft de dessin qui reproduit assez bien la façon de dessiner sur papier/toile, et offre les avantages du digital (effets spéciaux, etc). C'est ça qui empêche ma soeur, une grande artiste de passer à linux ;), et Gimp est loin d'atteindre la souplesse de Painter.
Je vois ça comme un problème majeur de ressources humaines, même si les développeurs de LL pleuvent, on se rend compte que les gens compétents et disponibles sont rares. En effet il faut : savoir coder, avoir du temps pour coder, être motivé pour faire un soft d'envergure, et maitriser le domaine de l'application, par exemple la musique (traitement du signal), le rendu 3D (maths de bourrin), etc. Et en général on a pas grand chose en retour...