En dernier recours, je vais tenter de lancer melody assistant avec wine, comme j'ai toujours mon code d'enregistrement, mais je perds le bénéfice du logiciel libre.
Certes Melody Assistant provient du monde des shareware et pas celui des LL, mais en m'y intéressant de près, j'ai été très surpris de voir qu'ils en étaient près dans la pratique : c'est une très petite équipe (3 toulousins), le logiciel vaut beaucoup plus que son prix, la documentation est traduite par certains de leurs utilisateurs passionés, ils ont un site communautaire où certains utilisateurs proposent des idées incroyables comme le support des partitions grégoriennes et eux l'implémentent, certains utilisateurs partagent leur compositions, er certains sont très talentueux, et enfin, j'ai été très en contact avec eux pour les aider à avoir un port sur Linux, et ils sont totalement ouverts même si ce n'est pas évident (l'audio sous Linux, ... ça arrive, je leur ai conseillé d'attendre un peu l'avènement d'Alsa notemment) et risqué pour eux.
Bref, ce logiciel vient d'un horizon différent et ne partage pas son code source, mais il me semble largement autant dans l'esprit du libre qu'un logiciel sous license libre et subissant pratique très fermée (Qui a dit XFree ?)
Bref, comme toi donc, c'est un des rare bon souvenir que je garde de mon époque shareware.
Exceptionellement donc, n'hésite pas à faire une entorse à ta règle.
[^] # Re: Editeur de partitions (musicales)
Posté par jmfayard . En réponse au journal Editeur de partitions (musicales). Évalué à 1.
Certes Melody Assistant provient du monde des shareware et pas celui des LL, mais en m'y intéressant de près, j'ai été très surpris de voir qu'ils en étaient près dans la pratique : c'est une très petite équipe (3 toulousins), le logiciel vaut beaucoup plus que son prix, la documentation est traduite par certains de leurs utilisateurs passionés, ils ont un site communautaire où certains utilisateurs proposent des idées incroyables comme le support des partitions grégoriennes et eux l'implémentent, certains utilisateurs partagent leur compositions, er certains sont très talentueux, et enfin, j'ai été très en contact avec eux pour les aider à avoir un port sur Linux, et ils sont totalement ouverts même si ce n'est pas évident (l'audio sous Linux, ... ça arrive, je leur ai conseillé d'attendre un peu l'avènement d'Alsa notemment) et risqué pour eux.
Bref, ce logiciel vient d'un horizon différent et ne partage pas son code source, mais il me semble largement autant dans l'esprit du libre qu'un logiciel sous license libre et subissant pratique très fermée (Qui a dit XFree ?)
Bref, comme toi donc, c'est un des rare bon souvenir que je garde de mon époque shareware.
Exceptionellement donc, n'hésite pas à faire une entorse à ta règle.