moi, j'utilise GNU/Linux pour les deux (serveur + client) alors ça tient pas trop la route ton raisonnement !!!!
Quand tu dis que le système est moins stable parce qu'il est objet, t'as pas l'impression de dire une connerie, la techno objet est une abstration qui permet entre autre au devs de programmer et maintenir plus simplement .
Qu'appelles tu section critique ? tu parles d'exclusion mutuelle ? de sémaphores? de moniteurs? de mémoire partagée? que sais-je ?
linux est juste un noyau, il est codé en C et n'as pas été pensé en objet et heureusement et pour de multiples raisons.....
Je ne connais pas les sources du noyau NT, mais je pense qu'il n'est pas plus pensé objet à la base mais ce qui peut l'être c'est son API.
Cela n'empêche pas de pouvoir faire de l'objet sous linux, l'API kde n'est elle pas orienté objet ? n'y a t'il pas des langages objets qui permettent d'accéder à toutes les fonction noyaux ?
tous ça pour dire que je ne comprend pas ton raisonnement !!!! ou alors gros trolllll
[^] # Re: Un peu de tout :)
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un peu de tout :). Évalué à 2.
Quand tu dis que le système est moins stable parce qu'il est objet, t'as pas l'impression de dire une connerie, la techno objet est une abstration qui permet entre autre au devs de programmer et maintenir plus simplement .
Qu'appelles tu section critique ? tu parles d'exclusion mutuelle ? de sémaphores? de moniteurs? de mémoire partagée? que sais-je ?
linux est juste un noyau, il est codé en C et n'as pas été pensé en objet et heureusement et pour de multiples raisons.....
Je ne connais pas les sources du noyau NT, mais je pense qu'il n'est pas plus pensé objet à la base mais ce qui peut l'être c'est son API.
Cela n'empêche pas de pouvoir faire de l'objet sous linux, l'API kde n'est elle pas orienté objet ? n'y a t'il pas des langages objets qui permettent d'accéder à toutes les fonction noyaux ?
tous ça pour dire que je ne comprend pas ton raisonnement !!!! ou alors gros trolllll
M.