Personnellement je trouve qu'on peut difficilement faire plus constructif que :
"Je n'utilise pas Xine car il ne supporte pas le Matroska" et je trouve qu'un utilisateur peut très bien regretter le comportement des développeurs d'un programme. (qui était ici visiblement une erreur de ma part. sauf si je retombe sur le mail qqpart.. )
Et je n'apprécie pas la manière d'interpréter un "J'ai lu un message contre le support du matroska dans Xine" par un "les dev de Xine sont tous des cons". (du moins si c'est à mes messages que tu fais référence).
De toutes façons, ce petit troll m'a beaucoup appris car j'avais certaines idées faussées. Notemment, la dernière fois que j'avais vu la page de Rythmbox, il n'y avait plus de mention de Xine.
Je me pose donc des questions car pour moi, Xine était un simple player avec une interface inutilisable (mais si, celle ou il fallait obligatoirement se taper des menus en diodes digitales). En essayant gnome-xine, ben je me rend compte que c'est du même niveau que mplayer.
N'y a t'il donc pas un certain gaspillage de ressources avec xine-mplayer-gstreamer ? quels sont les avantages et défauts des 3 ? Quand utiliser l'un ou l'autre en temps qu'utilisateur ou programmeur ?
Cela m'intéresse beaucoup car je suis en train de me pencher sur un lecteur audio et j'étais presque certain d'utiliser Gstreamer.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Du nouveau chez Matroska
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du nouveau chez Matroska. Évalué à 1.
"Je n'utilise pas Xine car il ne supporte pas le Matroska" et je trouve qu'un utilisateur peut très bien regretter le comportement des développeurs d'un programme. (qui était ici visiblement une erreur de ma part. sauf si je retombe sur le mail qqpart.. )
Et je n'apprécie pas la manière d'interpréter un "J'ai lu un message contre le support du matroska dans Xine" par un "les dev de Xine sont tous des cons". (du moins si c'est à mes messages que tu fais référence).
De toutes façons, ce petit troll m'a beaucoup appris car j'avais certaines idées faussées. Notemment, la dernière fois que j'avais vu la page de Rythmbox, il n'y avait plus de mention de Xine.
Je me pose donc des questions car pour moi, Xine était un simple player avec une interface inutilisable (mais si, celle ou il fallait obligatoirement se taper des menus en diodes digitales). En essayant gnome-xine, ben je me rend compte que c'est du même niveau que mplayer.
N'y a t'il donc pas un certain gaspillage de ressources avec xine-mplayer-gstreamer ? quels sont les avantages et défauts des 3 ? Quand utiliser l'un ou l'autre en temps qu'utilisateur ou programmeur ?
Cela m'intéresse beaucoup car je suis en train de me pencher sur un lecteur audio et j'étais presque certain d'utiliser Gstreamer.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html