"Les WebForms ont donc pour principale tâche de transposer le modèle de développement d'une application client lourde classique vers un environnement Internet"
Le but est de structurer et faciliter la programmation d'un site web...
De plus les WebForms font partis intégrante du framework .NET : tu peux coder la partie serveur dans le langage qui te plaît.
Pour la conception, c'est du Drag&Drop à la VB.
Mais si vous préférer coder en php sous emacs...
C'est juste que perso, pour un projet universitaire, j'ai tendance à choisir la solution la plus productive parcque en général le temps est compté.
De toute façon faut également compter avec les outils présent sur les serveurs que vous avez à votre disposition, vous n'avez peut-être tout simplement pas le choix...
ASP.NET+IIS est plus rapide que PHP+APACHE, vu que tout le code est compilé côté serveur, comme une application normale. On retrouve la même approche avec les JSP, celà dis c'est beaucoup plus complexe à mettre en place.
[^] # Re: Benchmark PHP vs ASP vs ... ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Benchmark PHP vs ASP vs ... ?. Évalué à 1.
Le but est de structurer et faciliter la programmation d'un site web...
De plus les WebForms font partis intégrante du framework .NET : tu peux coder la partie serveur dans le langage qui te plaît.
Pour la conception, c'est du Drag&Drop à la VB.
Mais si vous préférer coder en php sous emacs...
C'est juste que perso, pour un projet universitaire, j'ai tendance à choisir la solution la plus productive parcque en général le temps est compté.
De toute façon faut également compter avec les outils présent sur les serveurs que vous avez à votre disposition, vous n'avez peut-être tout simplement pas le choix...
ASP.NET+IIS est plus rapide que PHP+APACHE, vu que tout le code est compilé côté serveur, comme une application normale. On retrouve la même approche avec les JSP, celà dis c'est beaucoup plus complexe à mettre en place.