Ben si tu as des exemples d'utilisations pertinentes de Bonobo, je veux bien voir, parce que ca m'a toujours paru etre un truc visant la facilité de réutilisation et aboutissant à des usines à gaz. D'ailleurs si c'est ce genre de prog qu'on veut faire, je veux bien croire que ce soit meilleur sous Windows (abstraction faite de tous les autres pbs qu'on peut voir en Windows bien sur). Il reste pour moi très facultatif et à éviter autant dans les programmes qu'on utilise que dans ceux qu'on conçoit. (faute d'avoir vu des trucs intéressants, mais je suis preneur de tout exemple)
Pour ce qui est d'avoir Gnome parce qu'on veut Bonobo, je voyais pas ca comme ca, tu me corrigeras si je me plante : ce sont grosso modo des libs Gnome, donc faut avoir Gnome d'installé c'est clair, mais pas forcément comme bureau. Uniquement en lib. Il n'impose pas le wm/desktop quand meme ! (sinon c'est à jeter) Donc c'est lourd quand on l'utilise, pas autrement, et ce qui est lourd c'est les logiciels qu'on utilise, qui (honte sur eux!) utilisent Bonobo... mauvais logiciel, changer de logiciel en bref. Pour revenir au wm/desktop, comme tu disais WMaker suffit pour beaucoup de monde, alors si c'est celui qu'utilisent la plupart des utilisateurs, quelques uns seulement utlilisant Gnome, on y gagne beaucoup, non ?
Nautilus, non là vraiment tu trolles, mais c'est trop gros, ca ne s'utilise pas ce truc, en aucune circonstance. Si on utilise celui de Windows, c'est simplement parce qu'il n'y a rien de plus efficace proposé en standard.
Donc je ne compare pas les "features", je compare les finalités, ce qu'on peut faire avec, avec quelle efficacité, etc.
[^] # Re: Mmmmhh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.
Pour ce qui est d'avoir Gnome parce qu'on veut Bonobo, je voyais pas ca comme ca, tu me corrigeras si je me plante : ce sont grosso modo des libs Gnome, donc faut avoir Gnome d'installé c'est clair, mais pas forcément comme bureau. Uniquement en lib. Il n'impose pas le wm/desktop quand meme ! (sinon c'est à jeter) Donc c'est lourd quand on l'utilise, pas autrement, et ce qui est lourd c'est les logiciels qu'on utilise, qui (honte sur eux!) utilisent Bonobo... mauvais logiciel, changer de logiciel en bref. Pour revenir au wm/desktop, comme tu disais WMaker suffit pour beaucoup de monde, alors si c'est celui qu'utilisent la plupart des utilisateurs, quelques uns seulement utlilisant Gnome, on y gagne beaucoup, non ?
Nautilus, non là vraiment tu trolles, mais c'est trop gros, ca ne s'utilise pas ce truc, en aucune circonstance. Si on utilise celui de Windows, c'est simplement parce qu'il n'y a rien de plus efficace proposé en standard.
Donc je ne compare pas les "features", je compare les finalités, ce qu'on peut faire avec, avec quelle efficacité, etc.