A rajouter au fait qu'il y ait plus de disques
sous win2K , les partitions NTFS etaient montees
avec le "LastAccess timestamp" mis a OFF.
Pour comparer ils auraient donc du faire la meme
chose sous Linux , genre une option de mount :
-noatime.
C'est typiquement le genre de tweeking qu l'on peut faire pour un serveur web , moins sur un serveur de mail mail bien sur ( ou il y a souvent
des conditions du genre mtime > atime)
Ce que me fait dire ce test , independamment des differences de setup (bien que reelles) est qu'il faut rassurrer les entreprises en disant : "windows c'est le top" et pour celles qui veulent du Windows et pour celle qui veulent du Linux :"Linux fait quasiment jeux egal avec Win2K"
Quealqu'en soit l'OS , et faut-il le rappeler : Dell vend du hardware donc pour eux l'OS .....
# Detail : LastAccess time stamp on NTFS directories
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 0.
sous win2K , les partitions NTFS etaient montees
avec le "LastAccess timestamp" mis a OFF.
Pour comparer ils auraient donc du faire la meme
chose sous Linux , genre une option de mount :
-noatime.
C'est typiquement le genre de tweeking qu l'on peut faire pour un serveur web , moins sur un serveur de mail mail bien sur ( ou il y a souvent
des conditions du genre mtime > atime)
Ce que me fait dire ce test , independamment des differences de setup (bien que reelles) est qu'il faut rassurrer les entreprises en disant : "windows c'est le top" et pour celles qui veulent du Windows et pour celle qui veulent du Linux :"Linux fait quasiment jeux egal avec Win2K"
Quealqu'en soit l'OS , et faut-il le rappeler : Dell vend du hardware donc pour eux l'OS .....
++
Philou