>perso j'ai ici une machine de test avec 64Mo sous Win2k qui marche tres bien, tu fais pas tourner IIS+SQL server dessus, mais pour une utilisation courante ca va tres bien.
Je croyais que Win2K etait un OS serveur ?
C'est plutot ennuyeux je trouve de ne pas reussir a faire tourner un serveur web et une base de données dessus avec 64 Mo de ram.
Ici j'ai un p200 avec 16Mo qui fait tourner apache, mysql et sendmail. Essaye ne serait-ce que d'installer NT 3.5 dessus ...
[^] # Re: Mmmmhh...
Posté par I P . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 1.
Je croyais que Win2K etait un OS serveur ?
C'est plutot ennuyeux je trouve de ne pas reussir a faire tourner un serveur web et une base de données dessus avec 64 Mo de ram.
Ici j'ai un p200 avec 16Mo qui fait tourner apache, mysql et sendmail. Essaye ne serait-ce que d'installer NT 3.5 dessus ...