C'est certes assez ridicule. Cependant au delà de la présentation sur le site du ministère, la brochure a l'air pas trop mal faite.
Elle mentionne par exemple que le champ de la brevetabilité est différent aux U.S. parce qu'il inclus les programmes informatiques et les méthodes commerciales. Ils disent aussi que le droit français distingue invention et découverte, au contraire du droit américain.
J'ai parcouru rapidement la brochure et j'ai pas vu de gros problèmes (j'invite chacun à faire de même, on a un devoir de vigilance sur ce sujet).
ça me choque pas qu'on demande aux chercheurs, en général, d'être informé sur la brevêtabilité. D'abord ça préjuge pas de l'usage qu'il vont en faire. Ensuite on s'est lévé contre l'extension des brevets à des domaines où il n'ont rien à y faire, par pour leur suppression pure et simple (en tout cas moi pas).
Ce qui serait gênant, c'est que ça serve d'excuse pour la non-priorité (éuphémisme) accordée à la recherche publique dans les choix budgétaires du gouvernement, mais ça c'est pas un débat sur les brevêts, on verra bien ce qui va sortir de ces initiatives.
Le fait que la brochure soit envoyé à des labos d'info à, amha, plus à voir avec un usage bourrin du mass mailing qu'avec une position politique (avec un peu de chance, on va découvrir qu'ils ont balancé tout pareil leur brochure à des labos de maths pures).
[^] # Re: La recherche publique en informatique et les brevets
Posté par Paerro Trime . En réponse au journal La recherche publique en informatique et les brevets. Évalué à 3.
Elle mentionne par exemple que le champ de la brevetabilité est différent aux U.S. parce qu'il inclus les programmes informatiques et les méthodes commerciales. Ils disent aussi que le droit français distingue invention et découverte, au contraire du droit américain.
J'ai parcouru rapidement la brochure et j'ai pas vu de gros problèmes (j'invite chacun à faire de même, on a un devoir de vigilance sur ce sujet).
ça me choque pas qu'on demande aux chercheurs, en général, d'être informé sur la brevêtabilité. D'abord ça préjuge pas de l'usage qu'il vont en faire. Ensuite on s'est lévé contre l'extension des brevets à des domaines où il n'ont rien à y faire, par pour leur suppression pure et simple (en tout cas moi pas).
Ce qui serait gênant, c'est que ça serve d'excuse pour la non-priorité (éuphémisme) accordée à la recherche publique dans les choix budgétaires du gouvernement, mais ça c'est pas un débat sur les brevêts, on verra bien ce qui va sortir de ces initiatives.
Le fait que la brochure soit envoyé à des labos d'info à, amha, plus à voir avec un usage bourrin du mass mailing qu'avec une position politique (avec un peu de chance, on va découvrir qu'ils ont balancé tout pareil leur brochure à des labos de maths pures).