On sent dans ton propos (ta demande de chiffres) que le "Windows c'est mal " (dixit) se borne à une comparaison de prix d'achats.
Si tel est le cas, je ne pense pas qu'il puisse y avoir grande discussion ormis (je ne sais jamais comment l'écrire) celle de différencier le coût de production du coût d'achat (je ne sais pas très bien comment exprimer ce coût. J'entend la somme que je suis prête à payer pour un logiciel ... pour les services qu'il va me rendre.)
Ce qui me semble intéressant c'est d'obtenir ou plutot resencer des informations sur ce qui différencie Linux de Windows hors banalités (en ce sens ce que tt le monde sait déjà) du type
- Windows c'est cher et pas libre / Linux c'est libre
- Voici mon rapport de bugs ....
Le lien vers Wipipedia peut être intéressant car Wiki et permet d'avoir une page "discussion".
[^] # Re: Wiki sur pourquoi Microsoft® c'est mal? ?
Posté par PiT (site web personnel) . En réponse au journal Wiki sur pourquoi Microsoft® c'est mal? ?. Évalué à 2.
Si tel est le cas, je ne pense pas qu'il puisse y avoir grande discussion ormis (je ne sais jamais comment l'écrire) celle de différencier le coût de production du coût d'achat (je ne sais pas très bien comment exprimer ce coût. J'entend la somme que je suis prête à payer pour un logiciel ... pour les services qu'il va me rendre.)
Ce qui me semble intéressant c'est d'obtenir ou plutot resencer des informations sur ce qui différencie Linux de Windows hors banalités (en ce sens ce que tt le monde sait déjà) du type
- Windows c'est cher et pas libre / Linux c'est libre
- Voici mon rapport de bugs ....
Le lien vers Wipipedia peut être intéressant car Wiki et permet d'avoir une page "discussion".