Bien sûr que non, mais au titre que IBM aurait violé la propriété intellectuelle de SCO, SCO demandait des documents à IBM. Or IBM demandait d'abord à ce que SCO montre des documents étayant sa plainte, ce à quoi SCO répondait que si elle dévoilait ces informations, IBM aurait tout loisir de camoufler certaines informations les impliquant.
Bref, la juge était dans une impasse juridiquement manigancée comme d'habitude dans ce genre de procès, qui abouti finalement à des procès fleuves. Elle a dû faire un choix pour débloquer la situation et a finalement ordonné à SCO d'étayer ses affirmations.
[^] # Re: Le site de SCO attaqué
Posté par kapouik . En réponse au journal Le site de SCO attaqué. Évalué à 1.
Bref, la juge était dans une impasse juridiquement manigancée comme d'habitude dans ce genre de procès, qui abouti finalement à des procès fleuves. Elle a dû faire un choix pour débloquer la situation et a finalement ordonné à SCO d'étayer ses affirmations.