Anonyme1: 4) si Y et X decident de ne pas publier le soft, ils ont droit.
Anonyme2: 4) est faux.
Ben non, Anonyme1 a raison. Je peux tres bien decider de te distribuer mon nouvel OS super genial, uniquement a toi (c'est gentil hein).
Et si t'as pas envie de redistribuer mon OS (parceque tu trouves qu'il est nul, par exemple), c'est aussi ton droit. Du coup, toi (Y) et moi (X) avons decide de ne pas distribuer le soft. Ou est le probleme ???
Heureusement que chaque utilisateur de programme GPL est libre de ne pas le redistribuer (sinon on serait tous oblige d'ouvrir des serveurs ftp pour redistribuer nos distribs de linux).
Par contre, je ne peux pas t'interdire de redistribuer mon super OS si t'en as l'envie et les moyens (est-ce que c'est ce que tu voulais dire ???)
[^] # Ben non
Posté par Johann Deneux . En réponse à la dépêche Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft. Évalué à 1.
4) si Y et X decident de ne pas publier le soft, ils ont droit.
Anonyme2:
4) est faux.
Ben non, Anonyme1 a raison. Je peux tres bien decider de te distribuer mon nouvel OS super genial, uniquement a toi (c'est gentil hein).
Et si t'as pas envie de redistribuer mon OS (parceque tu trouves qu'il est nul, par exemple), c'est aussi ton droit. Du coup, toi (Y) et moi (X) avons decide de ne pas distribuer le soft. Ou est le probleme ???
Heureusement que chaque utilisateur de programme GPL est libre de ne pas le redistribuer (sinon on serait tous oblige d'ouvrir des serveurs ftp pour redistribuer nos distribs de linux).
Par contre, je ne peux pas t'interdire de redistribuer mon super OS si t'en as l'envie et les moyens (est-ce que c'est ce que tu voulais dire ???)