Euh, t'as pas bien compris le monsieur on dirait...
Déjà, y a pas que le GPL dans la vie, tu peux très bien choisir ou créer une autre licence Open Source.
Je suis d'accord aussi sur le fait que la GPL n'est pas 100% "bienfaitrice". C'est pour cela d'ailleurs qu'il y a une définition de l'Open Source, pour laisser la liberté aux gens.
De plus, l'aspect viral de la GPL est plus que criticable... Pourquoi exiger la contamination GPL ? Il aurait été possible aussi d'exiger que le code source reste disponible sans pour autant contraindre que toute dérivation doivent rester GPL.
Mais je crois que la plupart des gens ici sont lobotimisés par Stallman... Faut faire gaffe les gars... Moi j'apprécie beaucoup ce que Stallman fait, mais je ne considère pas qu'il n'y a que la GPL qui compte sous Linux...
[^] # Re: compilateur C
Posté par Damien Sandras . En réponse à la dépêche Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft. Évalué à 1.
Déjà, y a pas que le GPL dans la vie, tu peux très bien choisir ou créer une autre licence Open Source.
Je suis d'accord aussi sur le fait que la GPL n'est pas 100% "bienfaitrice". C'est pour cela d'ailleurs qu'il y a une définition de l'Open Source, pour laisser la liberté aux gens.
De plus, l'aspect viral de la GPL est plus que criticable... Pourquoi exiger la contamination GPL ? Il aurait été possible aussi d'exiger que le code source reste disponible sans pour autant contraindre que toute dérivation doivent rester GPL.
Mais je crois que la plupart des gens ici sont lobotimisés par Stallman... Faut faire gaffe les gars... Moi j'apprécie beaucoup ce que Stallman fait, mais je ne considère pas qu'il n'y a que la GPL qui compte sous Linux...
Damien