Je suis assez d'accord avec Samuel. Pour moi qui a l'habitude de Linux, qui a déjà recompilé de nombreuses fois le noyau, ce n'est pas trop un problème.
Mais pour le débutant, ou celui qui veut simplement utiliser Linux sans se poser de questions, c'est un problème de devoir recompiler un noyau pour juste ajouter un pilote.
C'est d'autant plus étonnant qu'on a pas besoin de recompiler tous ses programmes chaque fois qu'on change de noyau. Les shells, les gestionnaires de fichiers, X Window, xmms et compagnie continuent de fonctionner malgré un changement de noyau. C'est p'tet parce que les fonctions fopen(), fread(), etc ... sont standards et ne changent pas. Mais pourquoi ne peut-on pas en faire autant entre le noyau et ses modules ? Au moins dans une même branche (2.2 ou 2.4 ou 2.6).
# Re: Linux : un vis de conception fatal ???
Posté par Jllc . En réponse au journal Linux : un vis de conception fatal ???. Évalué à 2.
Mais pour le débutant, ou celui qui veut simplement utiliser Linux sans se poser de questions, c'est un problème de devoir recompiler un noyau pour juste ajouter un pilote.
C'est d'autant plus étonnant qu'on a pas besoin de recompiler tous ses programmes chaque fois qu'on change de noyau. Les shells, les gestionnaires de fichiers, X Window, xmms et compagnie continuent de fonctionner malgré un changement de noyau. C'est p'tet parce que les fonctions fopen(), fread(), etc ... sont standards et ne changent pas. Mais pourquoi ne peut-on pas en faire autant entre le noyau et ses modules ? Au moins dans une même branche (2.2 ou 2.4 ou 2.6).