pourkoi une connerie ? j'ai des graphes avec plus de 100 elements à représenter. J'ai essayé avec excel et gnuplot. Ce dernier a une présentation beaucoup plus claire et légère que excel. De plus, je peux automatiser la construction de mes graphes facilement (plus de 40 à faire avec des plages de valeurs différentes!) avec un script bash sous cygwin.
En terme d'automatisation et de qualité de sortie, gnuplot est bien supérieur à excel. Et je ne parle même pas de la capacité à générer le graphe sous plein de formats différents, trés pratique pour faire d'un coté une version qualité papier (vectorielle: ps/wmf/pdf) et une autre en ligne (donc images en jpg).
[^] # Re: Excel graphs?
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Benchmark. Évalué à 1.
En terme d'automatisation et de qualité de sortie, gnuplot est bien supérieur à excel. Et je ne parle même pas de la capacité à générer le graphe sous plein de formats différents, trés pratique pour faire d'un coté une version qualité papier (vectorielle: ps/wmf/pdf) et une autre en ligne (donc images en jpg).