Non, je suis très con et illettré. J'étais pourtant certain d'être sur windowsfr.org, m'aurait-on menti? ;-)
Plus sérieusement, tu en fais quoi de la portabilité surtout dans le cas de la video où cela joue un rôle plus qu'important? J'ai posté ça ici car j'ai plus de chances réponses ici que sur un site windows où personne n'a du entendre parler de Matroska.
Alors utiliser des formats puissants et efficaces c'est bien, mais s'ils n'ont pas de portabilité et qu'ils ne peuvent être lus sous Windows facilement, ce n'est pas comme ça qu'on détrônera des formats comme le .doc et .avi.
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 4)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 4). Évalué à 2.
Plus sérieusement, tu en fais quoi de la portabilité surtout dans le cas de la video où cela joue un rôle plus qu'important? J'ai posté ça ici car j'ai plus de chances réponses ici que sur un site windows où personne n'a du entendre parler de Matroska.
Alors utiliser des formats puissants et efficaces c'est bien, mais s'ils n'ont pas de portabilité et qu'ils ne peuvent être lus sous Windows facilement, ce n'est pas comme ça qu'on détrônera des formats comme le .doc et .avi.
À bon entendeur...