Non, je pense que c'est tout à fait representatif de l'etat de l'evolution actuel du marché (français ?) sur les OS et les browsers.
Si on fait abstractions des sites spécialisés (Slashdot, Linuxfr, osnews, où Mozilla/Netscape frole les 50%) et des forums style HFR où Linux peut esperer froler les 2 voire 5%, tous les analystes s'accordent à dire que, aujourd'hui :
Mozilla/Netscape c'est 2 à 3 % du marché
Linux : 0,5%
Et cela n'evolue pas. Pourquoi ? Il y a un tas de raison que l'on peut donner :
- Pas de PC/Portables equipés sous Linux aux magasins
- Manque d'applis commerciales sous Linux
- Tres peu de bons jeux sous Linux
- Difficulté pour faire installer ses peripheriques
- Peu d'amis connaissent Linux alors que si mon Windows plante je peux appeler mon voisin qui s'octroie le status d'informaticien (ça me fait toujours marrer ça)
- Trop de distribs Linux qui perturbent un peu le marché
- Abscence de cohésion (meme si la LSB est là pour ça)
- Entetement des mainteneurs de Linux de refuser des APIs dignent pour developper des drivers qui marcheraient pour tous les noyau d'une branche commune (car cela serait la porte ouverte aux drivers proprios)
J'en rate encore. Pour Mozilla c'est plus compliqué :
-> IE est pre installé par defaut dans Windows, tout comme NotePad. Tres peu de personnes iront telecharger un Mozilla (ou Netscape, car tout le monde ne connait pas le nom de Mozilla) ou un TextPad car mieux si leurs produits par defaut fonctionnent a peu pres.
-> Mozilla, ça passe pas sur tous les sites. Les rares qui s'y aventures remarquent que ce browser ne peut leur permettre d'aller sur certains sites dont des critiques (comme les banques)
Non, tes stats sont bonnes. Je l'ai fait remarquer deja bien avant : Linux n'evolue plus (ou peu)
On est passé de 0.2 à 0.4% en 2 ans, et depuis quelques mois, ça stagne.
Alors, doit on en conclure que Linux est un echec ? Non, car coté serveur, Linux frole les 10% (meme si 9/10 des distribs utilisees sont des Redhat)
N'oublions pas que Redhat est maintenant dans le Vert, que SuSE, meme racheté par Novell, générait 45 Millions d'euros de CA, que MandrakeSoft, malgrés tous ses deboires, dépasse les 6 millions de CA.
Maintenant, avec l'arrivée en force de la Chine et la recente victoire de Linux à Munich, en globalité, Linux va encore augmenter dans les Stats.
En france ? Je suis plus sceptique : l'education nationale s'est rapprochée (dangereusement ?) vers Microsoft, et les rares entreprises qui essayent Linux se tournent vers des versions téléchargées pour serveurs non critiques.
Bref, pas tres rejouissant. Mais comme le disais Mitterrand : il faut laisser le temps au temps.
# Re: Evolution de Mozilla et autres stats...
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Evolution de Mozilla et autres stats.... Évalué à 6.
Si on fait abstractions des sites spécialisés (Slashdot, Linuxfr, osnews, où Mozilla/Netscape frole les 50%) et des forums style HFR où Linux peut esperer froler les 2 voire 5%, tous les analystes s'accordent à dire que, aujourd'hui :
Mozilla/Netscape c'est 2 à 3 % du marché
Linux : 0,5%
Et cela n'evolue pas. Pourquoi ? Il y a un tas de raison que l'on peut donner :
- Pas de PC/Portables equipés sous Linux aux magasins
- Manque d'applis commerciales sous Linux
- Tres peu de bons jeux sous Linux
- Difficulté pour faire installer ses peripheriques
- Peu d'amis connaissent Linux alors que si mon Windows plante je peux appeler mon voisin qui s'octroie le status d'informaticien (ça me fait toujours marrer ça)
- Trop de distribs Linux qui perturbent un peu le marché
- Abscence de cohésion (meme si la LSB est là pour ça)
- Entetement des mainteneurs de Linux de refuser des APIs dignent pour developper des drivers qui marcheraient pour tous les noyau d'une branche commune (car cela serait la porte ouverte aux drivers proprios)
J'en rate encore. Pour Mozilla c'est plus compliqué :
-> IE est pre installé par defaut dans Windows, tout comme NotePad. Tres peu de personnes iront telecharger un Mozilla (ou Netscape, car tout le monde ne connait pas le nom de Mozilla) ou un TextPad car mieux si leurs produits par defaut fonctionnent a peu pres.
-> Mozilla, ça passe pas sur tous les sites. Les rares qui s'y aventures remarquent que ce browser ne peut leur permettre d'aller sur certains sites dont des critiques (comme les banques)
Non, tes stats sont bonnes. Je l'ai fait remarquer deja bien avant : Linux n'evolue plus (ou peu)
On est passé de 0.2 à 0.4% en 2 ans, et depuis quelques mois, ça stagne.
Alors, doit on en conclure que Linux est un echec ? Non, car coté serveur, Linux frole les 10% (meme si 9/10 des distribs utilisees sont des Redhat)
N'oublions pas que Redhat est maintenant dans le Vert, que SuSE, meme racheté par Novell, générait 45 Millions d'euros de CA, que MandrakeSoft, malgrés tous ses deboires, dépasse les 6 millions de CA.
Maintenant, avec l'arrivée en force de la Chine et la recente victoire de Linux à Munich, en globalité, Linux va encore augmenter dans les Stats.
En france ? Je suis plus sceptique : l'education nationale s'est rapprochée (dangereusement ?) vers Microsoft, et les rares entreprises qui essayent Linux se tournent vers des versions téléchargées pour serveurs non critiques.
Bref, pas tres rejouissant. Mais comme le disais Mitterrand : il faut laisser le temps au temps.