Finalement, ce qui me fait choisir Linux, c'est que c'est libre. Et c'est la raison pour laquelle je ne reviendrais jamais à Windows.
Je suis 100% avec toi :-) mais il ne faut pas oublier que c'est loin d'être le cas de toutes les personnes, sociétés, villes, gouvernements qui passent à linux. L'argument revenant sans cesse est le coût puis la stabilité et l'esprit libre n'est quelque fois même pas cité.
Et cela se voit tous les jours que côté utilisateur lambda cet état esprit n'est pas toujours présent. Il suffit de voir le nombre de personnes qui installe les drivers proprios nVidia ou bien sont heureux des initiatives comme linuxant permettant d'utiliser des drivers Windows de cartes réseaux sous Linux. Sur le plan pratique, cela est un plus mais le côté esprit libre s'en touve diminué car rien n'est libre la dedans. En plus, certains m'ont annoncé fierement qu'une alternative libre était en cours de développement pour concurrencer linuxant mais à part le fait que ce principe sera gratuit, je nevois pas l'interet vu que les drivers eux ne seront pas libres.
Et y a plein d'autres exemples, Mono pour .NET qui est un projet dépendant de MS ou bien encore les sociétés/institutions qui passent à Linux mais qui font comme première installation CrossOver/WineX afin de pouvoir utiliser MS Office.
On voit également la limite de l'état d'esprit du libre dans les distributions commerciales* à partir du moment où dés que l'on passe
aux versions pro et entreprise, de multiples programmes proprios sont proposés.
Je suis loin d'être un intégriste qui veut que seul Linux existe et que MS ou MacOS disparaissent car pour moi l'informatique ne doit pas se résumer à un seul OS, quelqu'il soit, car c'est dangereux et y a de la place pour tout le monde :-) . Mais faut ouvrir les yeux, et s'apercevoir que le côté libre de Linux "is tainted"
*Petite remarque sur Mdk, en lisant mon planète Linux, on lit que le pdg de Mdk qualifiait d'aubaine que RH se retire du marché public. Sur le plan de la communauté, je ne vois pas l'aubaine mais peut être qu'il ne pense avant tout qu'au côté business.
[^] # Re: Sentiments mitigés après une installation de la mdk 9.2
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Sentiments mitigés après une installation de la mdk 9.2. Évalué à 1.
Je suis 100% avec toi :-) mais il ne faut pas oublier que c'est loin d'être le cas de toutes les personnes, sociétés, villes, gouvernements qui passent à linux. L'argument revenant sans cesse est le coût puis la stabilité et l'esprit libre n'est quelque fois même pas cité.
Et cela se voit tous les jours que côté utilisateur lambda cet état esprit n'est pas toujours présent. Il suffit de voir le nombre de personnes qui installe les drivers proprios nVidia ou bien sont heureux des initiatives comme linuxant permettant d'utiliser des drivers Windows de cartes réseaux sous Linux. Sur le plan pratique, cela est un plus mais le côté esprit libre s'en touve diminué car rien n'est libre la dedans. En plus, certains m'ont annoncé fierement qu'une alternative libre était en cours de développement pour concurrencer linuxant mais à part le fait que ce principe sera gratuit, je nevois pas l'interet vu que les drivers eux ne seront pas libres.
Et y a plein d'autres exemples, Mono pour .NET qui est un projet dépendant de MS ou bien encore les sociétés/institutions qui passent à Linux mais qui font comme première installation CrossOver/WineX afin de pouvoir utiliser MS Office.
On voit également la limite de l'état d'esprit du libre dans les distributions commerciales* à partir du moment où dés que l'on passe
aux versions pro et entreprise, de multiples programmes proprios sont proposés.
Je suis loin d'être un intégriste qui veut que seul Linux existe et que MS ou MacOS disparaissent car pour moi l'informatique ne doit pas se résumer à un seul OS, quelqu'il soit, car c'est dangereux et y a de la place pour tout le monde :-) . Mais faut ouvrir les yeux, et s'apercevoir que le côté libre de Linux "is tainted"
*Petite remarque sur Mdk, en lisant mon planète Linux, on lit que le pdg de Mdk qualifiait d'aubaine que RH se retire du marché public. Sur le plan de la communauté, je ne vois pas l'aubaine mais peut être qu'il ne pense avant tout qu'au côté business.