> et des trucs que je ne connaissais comme par exemples les problèmes que posaient la licence de TeX
> pour être dans la debian (c'est vrai ça ?)
C'est vrai, mais le problème se règle (s'est réglé?). Les LPPL imposent des restrictions sur les versions modifiées (renommage des fichiers...) qui n'en faisaient pas vraiment des licences non libres, mais qui posaient des problèmes à debian. Disons que c'était tangent.
Mais le projet latex et debian ont été raisonnables, ont discuté... Et j'ai l'impression qu'ils en sont sortis.
En tout cas, le projet latex a l'air moins va-t-en-guerre que la fsf (lgpl) ou apache (apache v2, ça trolle à fond sur debian-legal en ce moment même)
# Re: Point de vu d'économistes sur le logiciel libre
Posté par mickabouille . En réponse au journal Point de vu d'économistes sur le logiciel libre. Évalué à 1.
> pour être dans la debian (c'est vrai ça ?)
C'est vrai, mais le problème se règle (s'est réglé?). Les LPPL imposent des restrictions sur les versions modifiées (renommage des fichiers...) qui n'en faisaient pas vraiment des licences non libres, mais qui posaient des problèmes à debian. Disons que c'était tangent.
Mais le projet latex et debian ont été raisonnables, ont discuté... Et j'ai l'impression qu'ils en sont sortis.
En tout cas, le projet latex a l'air moins va-t-en-guerre que la fsf (lgpl) ou apache (apache v2, ça trolle à fond sur debian-legal en ce moment même)