• [^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 3)

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 3). Évalué à 4.

    Oui ! Tout comme VideoLanClient (que je conseille aussi).

    En fait, les filtres et les codecs ne sont nécessaires que pour les players utilisant DirectShow (comme Windows Media Player).

    Quoiqu'il en soit, Windows Media Player est à aux medias players ce qu'est IE aux browsers ou ce qu'est une tringle à rideau au voiture de sport : inutile et non approprié pour ce usage.

    En gros, les filtres matroska installent le support du container MKV pour direct show. Ensuite, il faut un filtrer MPEG-4. Je te conseille plutot le xvid ou le ffmpeg que le divx (qui n'est pas complet sur le support de la norme. Le xvid peut lire du xvid ET du divx, le divx peut uniquement lire du divx, point-barre).
    Et finalement, il faut aussi pouvoir lire le codec audio, en l'occurence vorbis. Ces 3 choses sont complètement indépendantes et les mainteneurs de matroska vont évidemment pas s'amuser à inclure le codec audio vorbis ! (c'est tout à fait indépendant).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html