Selon la façon dont votre logiciel dépend d'un logiciel sous GPL, votre code peut devenir l'objet du GPL. En d'autres termes, vous en perdez la propriété au sens classique du terme. C'est ce que j'appelle la contamination.
C'est ce que reproche beaucoup de société à la GPL. Or il me semble que la GPL étant un copyright, on le possède donc les co-auteurs peuvent le retirer. Donc pour un code précis, cela peut marcher. C'est pour cela que la fsf conseille de leur transmettre nos droits. Mais ce code ne pourrait evidement pas etre mixer avec du code GPL, evidement. Mais le code appartient toujours à son créateur.
# GPL et copyright
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GPL = avenir de BeOS ?. Évalué à 0.
C'est ce que reproche beaucoup de société à la GPL. Or il me semble que la GPL étant un copyright, on le possède donc les co-auteurs peuvent le retirer. Donc pour un code précis, cela peut marcher. C'est pour cela que la fsf conseille de leur transmettre nos droits. Mais ce code ne pourrait evidement pas etre mixer avec du code GPL, evidement. Mais le code appartient toujours à son créateur.