La nouvelle de BeNews sur l'éventualité s'un rachat par Sony date quand même de plus de trois mois. Je ne suis pas certain non plus que JLG (ancien numéro 2 d'Apple) apprécierait beaucoup que Be soit racheté par la firme de Steve Jobs. De toute façon, Macosrumors dit (très) souvent n'importe quoi.
L'éventualité de mettre BeOS en Open Source n'est pas à écarter. Cependant, je ne pense pas que le système serait alors mis sous Licence GPL mais plutôt sous une licence Open Source "maison" comme celle d'Apple pour Darwin.
En effet, avec la licence GPL, plusieurs projets pourrait avoir l'ambition de créer leur propre distribution BeOS. Je ne pense pas que Be et ses actionnaires apprécient énormément cette éventualité.
La mise sous licence GPL garantirait davantage le succès de BeOS qu'avec une licence Open Source "maison" mais pas forcément celui de Be Inc.
Les difficultés actuelles sont surtout dûes au manque de support BeOS par Be qui se concentre désormais sur les IA.
# Peut-être bien que oui...
Posté par Christophe Robalo . En réponse à la dépêche GPL = avenir de BeOS ?. Évalué à 1.
Un récent communiqué de Be envisage la vente de la société:
http://www.be.com/press/pressreleases/01-04-19_ing.html(...)
L'éventualité de mettre BeOS en Open Source n'est pas à écarter. Cependant, je ne pense pas que le système serait alors mis sous Licence GPL mais plutôt sous une licence Open Source "maison" comme celle d'Apple pour Darwin.
En effet, avec la licence GPL, plusieurs projets pourrait avoir l'ambition de créer leur propre distribution BeOS. Je ne pense pas que Be et ses actionnaires apprécient énormément cette éventualité.
La mise sous licence GPL garantirait davantage le succès de BeOS qu'avec une licence Open Source "maison" mais pas forcément celui de Be Inc.
Les difficultés actuelles sont surtout dûes au manque de support BeOS par Be qui se concentre désormais sur les IA.