Le poids économique des utilisateurs d'autres systèmes est il suffisant pour qu'ils ne soient pas tentés de le faire ?
Le poids des utilisateurs en général est suffisant.
Ce système est intelligent (c'est un peu le même principe que l'authentification de l'adresse MAC en DHCP), mais a deux failles :
soit il sera possible (facile) d'écrire un client compatible, et il sera alors facile, soit de s'y connecter indépendamment des éditeurs (officiels), soit de tromper le "réseau intelligent", et il n'aura plus tellement d'objet,
soit ce ne sera pas possible, le système aura alors un certain succès dans les architectures homogènes (qui sont, de toutes façons, extrêmement rares), mais nécessitera des règles d'exception pour les machines clientes "exotiques", et le système perdra alors aussi de son intérêt.
En outre, le risque de monopole concernant alors Cisco et les éditeurs d'antivirus est tellement gros que ça risque de ne pas fonctionner légalement.
Bref, tellement d'incertitude que ça me semble être une belle intention. Cisco a des tonnes de projets et d'idées, comme beaucoup, elles n'arrivent pas toutes forcément à aboutir.
# Re: Pas d'anti virus, tu te connectes pas
Posté par romain . En réponse au journal Pas d'anti virus, tu te connectes pas. Évalué à 3.
Ce système est intelligent (c'est un peu le même principe que l'authentification de l'adresse MAC en DHCP), mais a deux failles :
En outre, le risque de monopole concernant alors Cisco et les éditeurs d'antivirus est tellement gros que ça risque de ne pas fonctionner légalement.
Bref, tellement d'incertitude que ça me semble être une belle intention. Cisco a des tonnes de projets et d'idées, comme beaucoup, elles n'arrivent pas toutes forcément à aboutir.