En ce qui concerne la diversité, c'est à la fois un avantage et un inconvénient:
- inconvénient: des développeurs qui s'éparpillent sur plusieurs projets en ralentissant l'avancement d'un seul projet, un petit manque d'uniformité, un casse tête pour les débutants (qui feront leur choix plus tard)
- avantage: telle distribution ou application a des fonctionnalités que l'autre n'as pas, utilise plus de ressources que l'autre... cela te permet de choisir celle qui te convient le mieux; tu n'es pas obligé d'utiliser LE programme à cet effet, bref tu fais comme tu le préfères!
La meilleure distribution pour toi, c'est celle que tu connias, et celle avec la quelle tu auras le plus facilement d'aide de la part de tes proches!!!
Personnellement, depuis 1995, j'ai testé RedHat, Mandrake, Slackware, Debian, Knoppix et Suze, je suis resté accroché à la Debian car elle me convient pour les serveurs et pour les stations de travail, l'installation est un peu difficile (par rapport à ce qui existe actuellement (donnez moi une nouvelle machine que je teste le nouvel installateur Debian!!!)), mais je m'y suis habitué.
Pour le manque de configuration, et la lourdeur, je ne pense pas que cela vienne que de la mandrake. regardes un peu les programmes qui tournent et demandes toi si tu en as r éellement besoin. La lenteur peut aussi venir du fait que utilises KDE ou Gnome avec un ordinateur un peu lent (c'est (entre autres) à ce moment là que la diversité a du bon).
[^] # Re: Pas de standard pour Linux ?
Posté par Licence IV (Nicolas de Ferrieres . En réponse au journal Pas de standard pour Linux ?. Évalué à 1.
- inconvénient: des développeurs qui s'éparpillent sur plusieurs projets en ralentissant l'avancement d'un seul projet, un petit manque d'uniformité, un casse tête pour les débutants (qui feront leur choix plus tard)
- avantage: telle distribution ou application a des fonctionnalités que l'autre n'as pas, utilise plus de ressources que l'autre... cela te permet de choisir celle qui te convient le mieux; tu n'es pas obligé d'utiliser LE programme à cet effet, bref tu fais comme tu le préfères!
La meilleure distribution pour toi, c'est celle que tu connias, et celle avec la quelle tu auras le plus facilement d'aide de la part de tes proches!!!
Personnellement, depuis 1995, j'ai testé RedHat, Mandrake, Slackware, Debian, Knoppix et Suze, je suis resté accroché à la Debian car elle me convient pour les serveurs et pour les stations de travail, l'installation est un peu difficile (par rapport à ce qui existe actuellement (donnez moi une nouvelle machine que je teste le nouvel installateur Debian!!!)), mais je m'y suis habitué.
Pour le manque de configuration, et la lourdeur, je ne pense pas que cela vienne que de la mandrake. regardes un peu les programmes qui tournent et demandes toi si tu en as r éellement besoin. La lenteur peut aussi venir du fait que utilises KDE ou Gnome avec un ordinateur un peu lent (c'est (entre autres) à ce moment là que la diversité a du bon).