Pour enfoncer le clou, La libéralisation des marchés des télécoms est une hérésie.
Certes il y a introduction de la concurrence, mais à quel prix ?
Des antennes partout, des cables dans tous les sens, et fric monstre dépensé dans des infrastructures redontantes. Conclusions, le cout GLOBAL de l'infrastructure des télècoms qui est fixe par opérateur (en théorie, parce qu'en pratique la concurrence s'installe là ou c'est rentable hein :) est multipliée par le nombre d'opérateur... Une Betise sans nom...
Sauf pour les fournisseurs bien entendu :)...
Certe le monopole n'est pas nécessairement une bonne idée si il n'est pas utilisé correctement (c'est à dire presser le jus du client jusqu'à pu soif) et pourtant dans le cas des télécoms c'est le seul modèle viable (pour le client et pour les entreprises : la preuve l'entente des opérateurs télécoms sur les prix des SMS, entre autres).
Caeies
[^] # Re: Aticle de libé
Posté par Caeies . En réponse au journal Aticle de libé. Évalué à 1.
Certes il y a introduction de la concurrence, mais à quel prix ?
Des antennes partout, des cables dans tous les sens, et fric monstre dépensé dans des infrastructures redontantes. Conclusions, le cout GLOBAL de l'infrastructure des télècoms qui est fixe par opérateur (en théorie, parce qu'en pratique la concurrence s'installe là ou c'est rentable hein :) est multipliée par le nombre d'opérateur... Une Betise sans nom...
Sauf pour les fournisseurs bien entendu :)...
Certe le monopole n'est pas nécessairement une bonne idée si il n'est pas utilisé correctement (c'est à dire presser le jus du client jusqu'à pu soif) et pourtant dans le cas des télécoms c'est le seul modèle viable (pour le client et pour les entreprises : la preuve l'entente des opérateurs télécoms sur les prix des SMS, entre autres).
Caeies